Ярослав Романчук: я выбираю открытый диалог с людьми, а не миф бойкота

На сайте Naviny.by прошла онлайн-конференция с кандидатом в президенты от Объединенной гражданской партии Ярославом Романчуком...

9 декабря на сайте Naviny.by прошла онлайн-конференция с кандидатом в президенты от Объединенной гражданской партии Ярославом Романчуком.

Ярослав Романчук

Романчук Ярослав Чеславович. Родился в 1966 году в Гродненской области. Учился на специализированных курсах на фондовой бирже в столице Индии (1992), прошел курс обучения в Институте экономического развития Всемирного банка (1995), выпускник философско-экономической школы Университета Колорадо (1998), Университета Калифорнии (2002). Закончил аспирантуру БГУ по специальности «экономика». Работал начальником отдела внешних связей Республиканского союза предпринимателей, генеральным директором иностранного предприятия «Марион» (1992-1995 гг.), экономическим аналитиком в Национальном центре стратегических инициатив «Восток-Запад», в качестве эксперта в Комиссии по экономической политике Верховного Совета Беларуси. С 1997 года — эксперт аналитического центра «Стратегия», с 2007 г. — исполнительный директор этого центра.
В 2000 году избран заместителем председателя Объединенной гражданской партии.
Автор 9 книг по экономике, в том числе о путях повышения эффективности и конкурентоспособности экономики Беларуси. Разработал ряд программ экономического и социального развития. Эти программы направлялись и в правительство Беларуси, которое использовало многие идеи Романчука без ссылки на автора.
Свободно владеет белорусским, русским, английским и польским языками, говорит на французском.
Не женат.

 Ярослав Романчук: через 15 лет Беларусь войдет в Евросоюз

 Первое телевыступление Ярослава Романчука 

 Второе телевыступление Ярослава Романчука 

 Первое радиовыступление Ярослава Романчука 

 Второе радиовыступление Ярослава Романчука 

 

***

— Уважаемый Ярослав Чеславович! Хочу выразить Вам свою благодарность за Ваше решение баллотироваться на пост Президента нашей страны. На мой взгляд, давно пора профессионалам, а не дилетантам управлять экономикой нашей страны. Я внимательно читал как Вашу предвыборную программу, так и программу «Миллион рабочих мест» и, как экономист по образованию, уверен, что Ваша программа самая профессиональная, самая продуманная из всех кандидатов. Однако у меня есть к вам вот какой вопрос: Как вы можете аргументировать, на первый взгляд такие противоречивые моменты, как увеличение поступлений денег в бюджет при снижении налоговых ставок. Дело в том, что многие люди относятся к этому с недоверием и скептически воспринимают Вашу программу (может у вас получится доходчиво разъяснить людям экономический закон Лаффера). И еще вопрос: Как вы относитесь к программе господина Терещенко, где во главу угла ставится валюта страны и ее слабость как главный источник повышения эффективности экономической модели страны? Спасибо.
alexlucas

Ярослав Романчук— Увеличения поступления денег в бюджет не будет. Сегодня бюджет страны составляет около $23 млрд. В бюджете, который я предлагаю, расходная часть бюджета будет около $15-17 млрд. Это примерно 28-30% ВВП. Соответственно будут сокращены расходы, чтобы бюджет был сбалансированным. Концепция бюджетной и налоговой политики подробно описана у меня в программе бюджетно-налоговой реформы, которую я прнедлагал властям в 2008 году.

Позволю себе не комментировать программу кандидата в депутаты Терещенко. У нас с ним, мягко говоря, разные представления о сути денежной политики.

 

— Ярослав! Если бы Лукашенко пригласил бы Вас на должность премьер-министра, Вы бы пошли с ним работать?
Марина Н., Минск

— Вопрос не в погонах или в должности, а в полномочиях премьера. Сегодня премьер — это мальчик для битья Администрацией президента. Не в его власти даже заместителя министра уволить, хотя тот может публично послать его к черту. Это проблема структуры власти. Я готов взять на себя ответственность за проведение в стране системных рыночных реформ. Для этого нужно переформатировать систему власти, начать диалог с обществом и с бизнесом. Рыночные реформы под Вертикаль невозможны. Так что идти нужно не на должность, а на выполнение определенной работы. Пока такого спроса со стороны главного «прораба» страны нет.

 

— Всё сходится к тому, что за Лукашенко нарисуют 65% голосов. 19-го выйдем на площадь, постоим, покричим, а в понедельник — на работу. Дальше-то что?
Viktor1

— На Площади будем все вместе. Если все кандидаты возьмутся за руки, выработают единую позицию, если будут говорить одним голосом, то властям очень сложно будет делать вид, что выборы были демократическими и свободными. Едва ли с этим согласится Запад. Москва тоже впервые собирается подвергнуть сомнению природу выборов в нашей стране. Так что 19 декабря нам надо быть вместе. Тогда президентская кампания будет иметь продолжение. Сопротивляться воле, как минимум, 50 тысяч людей на Площади властям будет сложно. Особенно если наши убеждения в том, что Лукашенко не побеждает в первом туре, будут подтверждены результатами экзит-полов.

 

Алеся Емельянова - невеста Ярослава Романчука. Фото svaboda.org
Алеся Емельянова — невеста Ярослава Романчука.
Фото svaboda.org

— Кто станет первой леди, если вас выберут президентом?
Андрей, Минск

 

— После нашей свадьбы в апреле ей станет моя жена. Сейчас мы обручены и помолвлены.

 

— Откуда и сколько средств из госбюджета планируете выделять для обслуживания внешнего долга? Просто по-человечески интересно Ваше мнение.
Ольга, Минск

— На начало 2010 года государственный долг (не путать с долгом предприятий и банков) составил около $12,5 млрд. Обслуживать его в следующем году — не проблема. В 2012-2013 годах придется гораздо сложнее. Надо будет отдавать кредиты МВФ и России. Мы будем дружить с ними. Уверен в успехе переговоров как с Кремлем, так и с Вашингтоном по реструктуризации долга и поддержке реформ. Другое дело, если нынешняя власть продолжит залезать в долги. Вот тогда ситуация будет гораздо сложнее.

 

— Вопросы Ярославу Романчуку. Здравствуйте. Попытки уличных акций в 2006-ом, бойкоты несколькими оппозиционными кандидатами выборов в 2008-ом, сейчас — снова... Видите ли вы «перманентность» революционных настроений в стане противников действующей власти? Если да, то как, на ваш взгляд, эта «перманентность» отражается на взглядах простых граждан и шансах на успех сторонников свержения? В вашей программе увел желание проделать широкий круг реформ за сравнительно короткий промежуток времени. Видите в движении жизни общества своеобразную «инерцию», стремление двигаться в имеющемся направлении, сопротивление серьезному изменению оного (реформированию)? Каким образом данное сопротивление может быть успешно преодолено? Каков, на ваш взгляд, «спрос» граждан сейчас на большие перемены? Спасибо!
Алексей, Минск

— Революционных настроений в стране нет. Или они слабо выражены. При этом многие люди хотят, чтобы их мнение учитывалось. По разным соцопросам около 65% населения выступает за рыночные реформы, поддерживает приватизацию и хочет больше свободы для предпринимателей. Мои поездки по регионам убедили меня в том, что приписываемое белорусам иждивенчество не так ярко выражено.

Да, мы собираемся проводить системные реформы, но не все сразу. Например, указ о либерализации делового климата можно принять в течение недели после инаугурации, а вот реформа системы здравоохранения требует детальной проработки и, главное, широкого общественного обсуждения. В отличие от реформаторов Центральной Европы, мы будет говорить с людьми о том, что мы делаем, объяснять им суть преобразований.

Инерция есть в головах чиновников. Инерцией они объясняют желание быть первыми и чуть ли не единственными в приватизации. Мы же выступаем за настоящий рынок, а не за превращение Беларуси в страну легализованных олигархов.

 

 

— 1) «Безусловно, философы не будут иметь возможности работать на государство. Естественно, если вы найдёте свою нишу в частном рынке, ваши идеи будут востребованы». Можаце патлумачыць простай мовай, бо ёьсць людзі, якія лічаць гэта непавагай да філосафаў. 2) Якой павінна быць маладзёвая палітыка? 3) Калі вы будзеце ў Бабруйску? Вас чакаюць. 4) Як змагацца студэнтам з датэрміновым галасаваннем? 5) Якую мастацкую кнігу вы чыталі ў апошні час? Дзякую, посьпехаў!
Алесь Сьнег

— 1. Філасофію будуць вывучаць як сапраўдную навуку ў вну. Я меў на ўвазе тое, што філосафаў не будзе ў ідэалагічнай вертыкалі ўлады, ды і самой гэтай вертыкалі не будзе. Попыт на філосафаў, безумоўна, будзе ўзрастаць, таму што людзі будуць і далей задаваць адвечныя пытанні: хто мы? Навошта мы ў гэтым свейце? І што рабіць? Галоўнае, каб філосафы зноў не прынізілі гэтую прыстойную навуку да марксізма-ленінізма.

2. Навукова-даследчым цэнтрам Мізэса і Клубам маладых экспертаў распрацаваная канцэпцыя маладзёвай палітыкі Беларусі, у якой ёсць сем прыярытэтаў: адукацыя, студэнцкае самакіраванне, маладзёвае прадпрымальніцтва, жыллёвая палітыка, здароўе і сям’я, а таксама вайсковая рэформа.

3. Сустрэча з выбаршчыкамі Бабруйска запланаваная на 15 гадзін 12 снежня, яна мае адбыцца ў актавай залі Цэнтра гігіены і эпідэміялогіі (вуліца Мінская, 100).

4. Не хадзіце на датэрміновае галасаванне. Запісвайце на відэа сваіх тэлефонаў загады адміністрацый сваіх вну і перадавайце гэтую інфармацыю ў АБСЕ ды выкладвайце ў сеціве.

5. Зараз чытаю па-ангельску кнігу Джонатана Фрэнзэна “Свабода”.

 

— У меня вопрос к господину Романчуку. В случае вашей победы, какова будет ваша политика в отношении свободы вероисповедования. Сейчас с этим огромные проблемы. Правда, большинство общества об этом «не знает». Но у религиозных организаций и существующей власти очень большие проблемы. Пожалуйста, ответьте.
Сергей Якубович, Барановичи

— Свобода вероисповедания — фундаментальная свобода цивилизованной страны. Гарантирую ее реализацию. Религиозные организации получат возможность покупать землю, строить храмы, а также активно участвовать в реализации совместных с государством и бизнесом социальных проектов. Без такого партнерства государство не справится с алкоголизмом, наркоманией и домашних насилием.

 

— Здравствуйте. Об административно-командной вертикали Лукашенко и о моральном облике этого бюрократического аппарата сказано много. Предположим, что Ермошина в ночь подсчёта голосов злоупотребила закатанными на зиму божественными грибочками-космополитами, которые использовались жрецами майя при религиозных церемониях. И в состоянии «послесвечения» нарисовала «европейский показатель» в 65% не первому и пока единственному, глубокоуважаемому, всеми любимому и вечно всенародно избранному хранителю белорусского укропа, а Вам Ярослав. (Увы, но шулера можно обыграть только (с привязкой к действительности), накормив ведущего запись игры, открывающими путь к вечности грибами). Сотрудничество со старой, погрязшей в беззакониях номенклатурой (судьи, прокуроры, милиция, КГБ, исполнительная вертикаль) будет неэтично по причине расхождения оснований их карьерного роста с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. На замену всей вертикали может понадобиться ни один год (так как смена одного кабинета министров ничего не решит, а административный ресурс старой номенклатуры на местах приведёт к переделу собственности в пользу тех, кто и сейчас удачно «хрюкает возле кормушки, имя которой власть»©) Что очень разочарует тех, кто сейчас жаждет перемен (смотрим на «опыт» России). Выборность местных глав администраций быстрых результатов не даст. Процесс реконструкции системы может затянуться на долгие годы, что будет губительно даже для самых благих реформ. Вопрос: чьими руками Вы, Ярослав, собираетесь проводить реформы в жизнь? Ведь, как это говорят, «короля играет свита»?
Aleks_s

— Моя команда — это лучшие профессионалы страны. Они имеют опыт управления страной. Мы, безусловно, будем учитывать опыт Чигиря, Богданкевича, Шлындикова и Соснова. При этом у меня есть возможность привлечь для проведения в нашей стране системных реформ лучших реформаторов мира, всех их я лично знаю. Они тоже — наша команда. Как и каждый человек, который поддерживает принципы открытой, свободной страны и частной экономики.

 

— Уважаемый Ярослав Чеславович! Регулярно от безделья читаю Ваш «дневник кандидата» — не буду таить, мне он не очень нравится :) Но мне нравится Ваша программа — я человек молодой, амбициозный, люблю action. Чтобы окончательно определиться со своим выбором, хочу задать вопрос: слушая Вас в ваших выступлениях, не могу избавиться от мысли, что вы уж сильно, я бы сказал, суперлиберальны. Меня слегка это пугает — не приведёт ли такая политика к анархии в нашей экономике? Какую роль вы отводите государству в регулировании и участию в экономике (скажем, в процентном отношении)? Не ударит ли свобода по головам наших граждан, выявив не самые лучшие их черты?
Юрий, 25 лет, Минск

— Я не понимаю смысла приставки «супер» или «ультра». Я — последовательный сторонник либерализма. Это та система, в которой человек имеет политическую, гражданскую и экономическую свободу. Такая свобода никоим образом не может интерпретироваться как анархия. Я — за государство, но малое, прозрачное и эффективное. При этом я за отделение коммерции от политики. Пусть каждый занимается своим делом. Еще я за выполнение государством взятых на себя обязательств. Поэтому наши реформы будут не книжными, теоретическими, а привязанными к белорусским реалиям. Так что обойдемся без шоков. Будьте с нами!

Ярослав Романчук

— Уважаемый Ярослав Чеславович! Я психолог и в силу своей профессии кандидатов в президенты оцениваю по нескольким критериям, в том числе и по внешним чертам, которые легко читаются. Из всех кандидатов вы показались мне самым искренним и неподдельным, от вас действительно лучится прям-таки оптимизм, я даже сказала бы некоторая наивность. Буду голосовать за вас и надеюсь, что вы не являетесь ничьим проектом, иначе грош цена мне как психологу. Хочу вам задать несколько личных вопросов, дабы прояснить некоторые моменты, которые стушевывают общую положительную картину о вашей персоне. 1. Почему в декларации вы указали столь малый доход? Откуда чешские батареи? :) 2. Ваше семейное положение. В одном интервью прочла, что вы обручены. А можете что-нибудь рассказать о своей избраннице? 3. О ваших корнях. Кто ваши родители? И — так вы поляк или белорус? 4. Вопрос очень сложный: на искренность и осознанность. Зачем вам лично власть? 5. Вопрос еще сложнее (а может, самый простой): насколько вы осознаете, что участвуете в очень сложной, нечестной и грязной игре? Не чувствуете ли себя простым статистом, фоном? Давно ведь все «нарисовано» и сценарии продуманы, и участники есть подставные — никогда не подумаешь. Но я оставляю и для себя долю наивности и надеюсь на перемены. Ваши ответы для меня очень важны. Заранее благодарна.
Эвелина, Барановичи

— Спасибо за теплые слова.

1. Мои доходы за 2009 год следует рассматривать в контексте доходов за предыдущие и за 2010 годы. Просто «гонорарные» деньги были оформлены 2010 годом. Что касается батарей, то я купил квартиру в далеком 1998 году, когда цены на жилье были самыми низкими. Тогда же сделал ремонт, одолжив деньги у друзей. Деньги на квартиру я заработал в бизнесе в первой половине 1990-х.

2. Да, я обручен. В апреле 2011 года — свадьба. Моя избранница — экономист, предприниматель и магистрант. Член моей команды, очаровательная девушка и, надеюсь, будет прекрасной мамой наших детей.

3. Мои родители — обыкновенные люди из поселка Сопоцкин Гродненского района. Папа был газовиком и электриком. Всю жизнь работал на земле, не имел высшего образования. Мама закончила техникум молочной промышленности. 43 года отработала на одном месте, на молочном заводике в моем родном поселке. Они совмещали работу с домашним хозяйством. У нас всегда были свиньи, куры, даже овечки. Ну и, конечно, коты и собаки. Сейчас у мамы аж пять котов. Живет она в обыкновенном сельском доме…

4. Власть нужна для того, чтобы я мог реализовать свое видение Беларуси, чтобы мне и моим детям комфортно было в моей родной стране, чтобы при словах «я из Беларуси» у людей возникала не жалость, а уважение. А еще я хочу, чтобы в нашей стране в почете были люди достижений, творцы, а не халявщики и номенклатурные начальники.

5. Все куплено, да не все. Кампания разбудила людей. Миллионы готовы к переменам. Их не купишь. Им нужны правда и право жить в свободной, демократической стране. Это право они реализуют 19 декабря, а также вечером на Площади. Так что предположение о том, что все куплено, распространяют, в первую очередь, сами власти. Боятся.

 

— В современной Беларуси выборы — фарс. Голоса избирателей не считаются вообще. РЕЗУЛЬТАТЫ проставлены заведомо. Это преступная деятельность группы лиц во главе с Лукашенко А.Г. В эту группу входят ВСЕ претенденты на пост главы исполнительной власти, участвующие в выборах 2010 года. Они — псевдооппозиция, актеры в декорациях псевдовыборов. Цель спектакля: видимость легитимности существующего режима — состоявшиеся Выборы. Главное для них, чтобы человек ПРИШЕЛ на избирательный участок, подписался в ведомости. А дальше, как сказал Сталин: «не важно, как проголосуют, — важно, как подсчитать». Объявят «элегантные» результаты. Вас шантажировали, угрожали или просто платят?
Вячеслав, Гомель

— Не шантажировали, не угрожали и не платят. Я выбираю открытый диалог с людьми, а не миф бойкота. В реальной жизни он не реализуем.

 

— Если бы Вам предложили работать в команде нынешнего президента, к примеру, возглавить или помочь в разработке и осуществлении программы либерализации, Вы бы согласились?
brat2

Ярослав Романчук— Я разработал уже много программ, в том числе антикризисную программу, я даже подготовил проект директивы № 4 о либерализации. Команда нынешнего президента не умеет вести диалог, она наши предложения игнорирует. Поэтому мы и хотим поменять эту команду.

 

— Ваше мнение по поводу двойного гражданства для людей, выехавших из СССР и получивших гражданство США?
Vera Sokolova, Mountain View, California

— Я — за двойное гражданство. И не вижу проблем в реализации этого принципа.

 

— Уважаемый Ярослав! Существует немалое количество семей, не сумевших по разным причинам в отведенный срок приватизировать квартиру, в связи с этим 2 вопроса как к возможному Президенту РБ. 1. Изменится ли статус основных квартиросъемщиков на арендаторов по рыночной стоимости (что-то подобное предполагает разрабатываемый палаткой новый жилищный кодекс)? 2. Не нарушит ли арендаторство конституционное право гражданина РБ на жилье, т.к. государство-собственник (в лице конкретного чиновника) может не продлить договор аренды (например, по идеологическим причинам, или гражданин не сможет оплачивать по рыночной цене квартиру, задолжает госуд-ву и также лишится в итоге жилья, в кот. вложил средства на ремонт, установку разл.счетчиков и т.д.)? Спасибо.
выбор

— Я за то, чтобы предоставить право безвозмездно приватизировать квартиры тем, кто проживает в них более 10 лет. Кто меньше — установить размер доплаты. Все новое жилье должно строиться частными компаниями и людьми. Это не исключает финансирования жилищных проектов для отдельных категорий граждан, например, многодетных семей, за счет госбюджета.

 

— Здравствуйте! Вопрос следующий. Представим себе гипотетическую ситуацию: 19 декабря, рэжым не пал, плошча не сработала. Что дальше? Что происходит после этого в жизни кандидата в президенты Ярослава Романчука? Какие его планы на будущее? Услышим ли мы о нём ещё раз?
Леонид, Гомель

— Безусловно, услышите и увидите. Я не уйду ни из политики, ни из аналитики, ни со своей работы в Аналитическом центре «Стратегия». В 2011 году планирую выпустить две книги. Одна из них будет посвящена итогам социально-экономического развития Беларуси за последние 20 лет. Придется совмещать эту работу с работой президента. :)

 

 

— Что будем делать с нравственными ценностями? Будем ли дальше развращать взрослых и молодежь? Вернемся ли к христианским ценностям? Будет ли свобода совести, возможность говорить о Боге публично не только православным верующим? Ваше отношение к католической церкви? Возможно ли будет переломить стереотипы и предубеждения к баптистам, потому что еще с советских времен о них рассказывают небылицы, хотя многие верные Богу сыны отечества имели именно мировоззрение этой конфессии. Даже Франциска Скарыну обзывали анабаптистом власти того часа (хотя доподлинно неизвестно, к какой конфессии принадлежал просветитель). В общем, что будете делать со свободой совести? И подъемом нравственности?
Мечислав, Минск

— Развращать не будем. От христанских ценностей мы никуда и не уходили. Свободу совести гарантирую. Нравственность — поднимать. :)

 

— Все в Вас хорошо, но отталкивает, что Вы не женаты и сожительствуете. Если Вы не взяли до сих пор ответственности на себя за роль мужа и отца, есть сомнения, что сможете ли нести такую большую ношу, как государство. Вы в малом не проявили себя достойно и верно, у Вас нет тыла, который должен быть у первого лица.
Света, Минск

— Тыл у меня есть, и больший, чем у нынешнего главы государства. Семья, друзья и моя мощная команда. А с апреля будущего года Вам вообще не в чем будет меня упрекнуть.

 

— Будете ли Вы пропагандировать семейные ценности? Т.е. будете ли консерватором в отношении семьи, в которой будет муж и жена и дети, или же дадите разгуляться либеральной диктатуре, когда людям навязывается противоестественная модель развития семейных взаимоотношений — лесбиянство и гомосексуализм? В Европе ушли от Божьих ценностей. В школах проповедуется растление. Ваша точка зрения как консерватизм в этом вопросе или Вы поддерживаете диктатуру либерализма и навязывание непотребства в обществе?
Кристина, Минск

— Либерализм по определению не может быть диктаторским, это свобода выбора и ответственность за свой выбор. Я, безусловно, отдаю приоритет поддержки традиционным семейным ценностям. Если у Вас есть факты развращения детей в школах, сообщите, — это ведь уголовное преступление!

 

— Ярослав, у Вас самая лучшая программа из всех кандидатов, читаю толковые и понятные, к тому же интересные мне, как экономисту, статьи на сайте НИЦ Мизеса, решил отдать свой голос на выборах за Вас. Но есть некоторые позиции, которые мне не совсем ясны.
Вы выступаете за свободный рынок труда. Это чревато некоторыми негативными последствиями: Беларусь наводнит дешёвая рабочая сила из Средней Азии, а также из таких стран, как Грузия, Азербайджан, Армения, эти люди займут место отечественных работников строительных специальностей, водителей маршруток, наводнят рынки. Они также должны где-то жить, значит, железнодорожные вокзалы страны наводнятся данными людьми, также создадутся предпосылки к образованию трущоб (сегодня есть только более или менее благополучные микрорайоны), а это преступность и все вытекающие отсюда обстоятельства. Может, всё-таки стоит оставить некоторые ограничения на «импорт людей из «третьих» стран», чтобы потом не тратить деньги на устранение последствий? Вы выступаете за легализацию проституции. Почему? Ведь даже легализация на определённых условиях (как в Латвии — можно услуги предоставлять только в своём либо съёмном жилье) лишь отчасти решает такую проблему — нелегальная всё равно остаётся (улицы, гостиницы, «по вызову» из газеты «из рук в руки» — говорящее в этом случае название, кстати, и др. — кто не хочет тратить деньги на обследование, на съём жилья и т.д.), и на борьбу с ней нужно тоже тратить деньги и время... Потом не все венерические заболевания обнаруживаются сразу, после обследования может пройти несколько недель, прежде чем найдут симптомы того же сифилиса, а клиентов будет обслужено и заражено немало за это время... Потом нужен контроль за регулярностью медобследований, а обследования стоят денег, не каждая захочет их делать регулярно, и один из тех людей, которому нужно будет показывать эти справки, наверняка «возьмёт на лапу» и будет отпускать их так... В общем, кроме сегодняшних бюрократических инстанций, которые имеют возможность «крышевать» проституцию (милиция, «высший» персонал гостиницы), мы получим ещё и врачей (выдающих одобрямс при прохождении обследований), налоговые органы (в случае проверок, если той же справки не хватает, или к чему ещё придерутся)... Не проще ли проституцию запретить и по-настоящему с ней бороться (высокие штрафы для проституток и клиентов, увольнение из «органов» «крышующих» милиционеров, штрафы «крышующим» гостиницам), оставив воздух только для объявлений в газете «из рук в руки», даваемых со скрытым смыслом (под видом знакомств или «массажных салонов»), чтобы занятие и пользование услугами данного бизнеса было, что называется, на свой страх и риск?
Слушал недавно выступление господина Терещенко... Не нужно быть гением, чтобы сделать курс доллара к рублю 1:3, нужно просто деноминацию сделать, как в 2000-м, отбросить 3 нуля. Но я абсолютно не понял, каким это образом инвестором для предприятий выступит само государство, выкупив у предприятий акции? Оно даст команду Нацбанку напечатать отечественных бумажек, купит за них акции частников и возьмёт управление в свои руки? Я первый раз такое слышу, прокомментируйте, пожалуйста, может я что-то не так понял.
NauTiLus

Ярослав Романчук— Беларусь — не Германия или Франция, куда едут гастарбайтеры за высокой заработной платой. Каждый иностранец должен выполнять законы Беларуси, поэтому мы не допустим роста преступности. Если рабочие-иммигранты будут нарушать белорусские законы, они будут депортированы из страны.

Ни в одной из моих программ нет положения о легализации проституции.

Я тоже впервые услышал такое из Уст Терещенко. Хотя хорошо знаком с теорией денежного обращения.

 

— Как к Вам относились одноклассники? Была ли у Вас кличка?
Марта, Минск

— У нас был дружный класс. До сих пор встречаемся. В детстве меня иногда называли Синдбадом.

 

— В малых городах (7000-10000) налог у индивидуального предпринимателя, который, например, занимается портняжным делом или настройкой компьютеров (не продают ничего, а именно оказывают услуги) — как в большом миллионном городе. К примеру, к настройщику компьютера в малом городе обращается за месяц человек 10-15, пусть ИП возьмет с людей по 30-50 тысяч бел. Руб. за работу, а иногда и меньше. Считаем по максимуму, получит 750 тысяч рублей. ФСЗН — 140 тысяч, налог — кажется, 80 евро, зарплата 300 тысяч получается. Даже у многодетных ИП нет льготы, ее сняли, по этому налогу, а документация есть, хотя ясно же, что в малом городе даже миллион трудно заработать, если качественно чинить обувь или компьютеры. Возможно ли вернуть льготы многодетным, а для немногодетных соразмерные налоги сделать и ФСЗН? Возможен ли закон, как в некоторых странах, если у тебя много детей, у тебя нет налога, даже если ты богат. Пусть не бомжи рожают, а нормальные успешные люди.
Феликс, Минск

— Многодетные семьи, равно как инвалиды и другие незащищенные социальные группы, будут получать не льготы, а денежные компенсации и медицинскую страховку.

 

— Если бы Вы работали в интернете, то какие бы Вы брали налоги и какие бы сделали льготы?
Веник, Минск

— Для всех предприятий вне зависимости от сферы их деятельности налоги должны быть одинаковы.

 

— У моей мамы 5 детей. Она 4-х родила, а еще и усыновила, когда ребенку не было и трех лет. Т.е. всю жизнь растила, как родная мама. Но по закону она , наверно, не считается мамой-героиней и на пенсию в 50 лет не пойдет, а так как была домохозяйкой, пенсия будет малая. Что относительно уважения к таким женщинам? Будут ли и они иметь хорошую пенсию и льготы, как те женщины, которые сами родили всех детей?
Иван, Минск

— Будут. Компенсация будет выплачиваться на каждого ребенка, а жилье предоставляться за счет государства.

 

— Назовите 2-3 направления (например, сельское хозяйство, туризм, сфера высоких технологий...), которые, на ваш взгляд, могут стать локомотивом белорусской экономики в ближайшие 5 лет?
Павел, Минск

— Раскрепощение мозгов во всех сферах.

 

— Какого человека Вы называете моральным? Можете назвать 10 заповедей?
Василий, Минск

— Это человек, который выстраивает свои отношения с другими на принципах добровольности и взаимной выгоды, причем выгоду определяет каждая из сторон самостоятельно.

 

— Как Вам программа Рымашевского? Будете ли Вы кромсать территорию? У меня большие сомнения, что так надо делать. Пусть будет меньше чиновников, но как люди в малых городках смогут проголосовать объективно за власть. Моя сестра живет в районном центре. Все друг друга знают, и если избирать власть, то нет проблем. Если же сделать области большими, пусть в подчинении к большому городу, кто там знает этих избираемых. Получатся не выборы, а шоу. Что Вы скажите?
Марийка, Минск

— Административную реформу надо делать после системных реформ, тогда будет понятно, какие регионы развиваются самостоятельно, а какие — требуют поддержки.

Ярослав Романчук ответчает на вопросы читателей Naviny.by

— Как Вас в Индию занесло учиться? И в другие страны? Кто Ваши родители?
Лиза, Минск

— О родителях я уже рассказывал. На учебе в Индии был по приглашению Индийской торгово-промышленной палаты.

 

— Вопрос Ярославу Романчуку: Готовы ли Вы снять свою кандидатуру в пользу какого-либо из других кандидатов?
Евгений, Минск

— Нет.

 

— Уважаемый, Ярослав, у меня к Вам вопрос такой: возможны ли реальные льготы при поступлении (прохождение по отдельному конкурсу либо уменьшенная оплата за обучение) в ВУЗы инвалидов 1-2 групп? Заранее благодарен.
Александр, Гродно

— Инвалидам будет оказываться адресная финансовая поддержка на обучение.

 

— Dear Mr. Romanchuk, If you so clever why you are so poor? Thanks,
Alex, New York

— Obviously we do not share the same definition of “poverty’.

 

— Г-н Романчук. Судя по тому, что сейчас декламирует Лукашенко, практически копируя в своей программе всё то, о чём за годы его правления говорила оппозиция. То есть мы наблюдаем радикальный разворот на 180 градусов. В связи с чем вопрос: по вашему мнению, реально ли в его положении, учитывая весьма натянутую внешнеполитическую обстановку в его взаимоотношениях с окружающим Беларусь миром, и с выстроенной им структурой управления государством, произвести все эти заявления об экономических преобразованиях в жизнь, либо они так и останутся чисто на декларативном уровне? И чем это, по-вашему, грозит Беларуси в краткосрочной перспективе на 1-2 года, если у него это не получится? В общем, дайте краткий прогноз как экономист.
Nomad

— Экономику они либерализовать не смогут, а тройной дефицит торгового баланса и бюджета развалит сегодняшнюю относительную макроэкономическую стабильность.

 

— Продолжите ли Вы карьеру политика или экономиста в случае победы действующего президента? Или начнете готовиться к новым выборам. Желаю успеха 19 декабря!
Игорь, Минск

— Да, продолжу. 

 

Один день из жизни Ярослава Романчука

— Ярослав, очень интересны следующие вопросы: 1. В случае если вы не станете президентом на этих выборах, будете ли вы баллотироваться на следующих? 2. Опять же, в случае если вы не станете президентом, каковы ваши дальнейшие планы? Я, например, очень хотел бы вас видеть у руля экономики страны, конечно, не представляю, как это осуществимо, но все же интересно, чем думаете заняться вы сами. 3. Как вы относитесь к площади 19-го декабря? Как вы думаете, какая у нее цель в масштабах страны? Что она даст для нашей страны?
llexa313

— 1. Да. 2. О планах я уже говорил. 3. На площадь я приду сам и приглашаю Вас.

 

— На сайце Центральный Выбарчай Камісіі можна азнаёміцца з:
A) пастановай
№14 ад 17 лютага 2006 году 
B)
паведамленнем ад 23 марта 2006 году 
C) пастановай
№153 ад 30 лістапада 2010 году 
На сайце Беларускага Прыватнага Агенцтва Навін БелаПАН з:
D) Некаторымі вынікамі
перапісаў насельніцтва 
На сайце нацыянальнага прававога интэрнэт-партала з:
E)
Выбарчым кодэксам
і Канстытуцыяй Рэспублікі Беларусь 
Пачытаўшы і палічыўшы, прыходзіш да наступных пытанняў:
1. У краіне Беларусь ў кастрычніку 2009 года было каля 7 720 800 чалавек ва ўзросце ад 18 гадоў, але паводле пастановы ЦВК 638 700 з іх не маюць права абіраць кіраўніка дзяржавы, дзе яны жывуць. Гэта ж амаль 10-я частка дарослых людзей!
Хто яны такія? Іншаземцы? З пашпартамі якіх краін? За якую краіну будуць ваяваць, калі вайна? Ці паклічуць іх у ваенкаматы, калі вайсковыя зборы ў мірны час? Дзе знайшлі сабе месца жыхарства ў Беларусі?
2. На выбарах прэзідэнта 19 сакавіка 2006 году колькасць тых, хто паставіў подпіс у спісе выбаршчыкаў атрымаўшы бюлетэнь, на 16 304 чалавекі меншая за колькасць тых, хто гэтыя бюлетэні укінуў у скрыні для галасавання. Што іх вымусіла так зрабіць: прыйсці з пашпартам, распісацца, атрымаць бюлетэнь і … не ўкінуць ў скрыню?
3. На выбарах прэзідэнта 19 сакавіка 2006 агульная колькась бюлетэняў, з улікам бюлетэняў прызнаных несапраўднымі, на 230 320 меншая за колькасць тых, хто гэтыя бюлетэні укінуў ў скрыні. Даруйце, калі ласка, але ў скрынях проста знікла ў 2,3 разы болей галасоў, чым іх патрабавалася, каб чалавек мог быць зарэгістраваны кандыдатам ў прэзідэнты!
4. З пастаноў ЦВК вынікае, што выбарцаў ў Беларусі з 19 сакавіка 2006 году па 30 лістапада 2010 году стала меней на 51 881 чалавека. Гэта людзі якія памерлі? Пазбавіліся беларускага грамадзянства? Калі гэта людзі памерлыя, то чаму іх удвая меней за колькасць памерлых згодна з лічбамі перапісу ў кастрычніку 2009 году?
Што новага зможа АГП на выбарах 19 снежня 2010?
Чытач, Менск

Ярослав Романчук— Трэба разбірацца, і я буду гэта рабіць.

 

— Если избиратели поверят Вашей программе о создании одного миллиона рабочих мест, то простой расчет показывает, что даже из всех 6,7 млн. чел избирателей за Вас могут проголосовать почти 15%. Однако, согласно официальной статистики о безработных, их количество значительно меньше одного миллиона и процент голосов за Вас будет значительно меньше. Сама цифра разности между количеством созданных Вами рабочих мест и количеством безработных (из которых есть люди без мотивации к труду), отталкивает избирателей. И, по моему мнению, довольно существенно. Какими аргументами Вы можете усилить позиции этой стороны программы?
Будучи в Брестской области Вы на границе Белоруссия-Украина-Польша в одностороннем порядке выкопали пограничный столб. Хотя такое действие в оригинальной форме выполнено в рамках предвыборной программы, но он Вами сделано и на основе определенных предпосылок реализации, в случае успеха, на посту Президента. Однако представители от официальных властей этих стран, насколько мне известно, обошли вниманием такой жест, возможно, будущего Президента. И некоторые избиратели такой игнор восприняли, как игнор к фиговым листочкам Вашей программы, и людям от этого особо нечего иметь. Хотелось бы из Ваших уст услышать, что люди будут иметь от Ваших односторонних пограничных упрощениях при игноре со стороны Украины, Польши/ЕС?
В ответ на сценарий А.Зимовского, Вы объявили свой сценарий. Но пока действует не Ваш сценарий и, вообще, неизвестно, имеется ли он. Если не секрет, и он имеется, могли бы Вы рассказать о нем хотя бы вкратце?
Если оценивать проведение приватизации бывшего общенародного/советского в России, Украине и Белоруссии, то можно видеть, что, по моему мнению, наиболее честно приватизация проведена в Украине. А в Белоруссии приватизация или проведена или еще предстоит ее проведение/завершение. Ситуация не всеми осмысливаемая. Есть только официальные заявления о приватизации госпредприятий посредством распродажи. Как Вы оцениваете приватизацию по-белорусски, и какое видение к приватизации в рамках Вашей программы/действий?
Отношения Белоруссии и России, на мой взгляд, также осложнены перебранками между масмедия России и контридеологами команды А.Зимовского. Что, возможно, приводит к личному затрагиванию чувств лидеров этих стран. В связи с чем, вопрос не экономический. С высоты Вашего мнения, как Вы оцениваете происходящее в информационной и политической сферах отношений между этими странами и что пожелали бы усовершенствовать/изменить?

нет

— В моей программе все детально расписано. Если вы хотите получить больше информации, читайте комментарии к программе на сайте Центра Мизеса.

 

— Здравствуйте, уважаемый Ярослав Чеславович! Ваша программа мне нравится и вы, как человек с виду интеллигентный, мне импонируете. На данном этапе развития событий я за вас. Удачи вам! Меня интересует вопрос по поводу судебной системы. Многие кандидаты в своих выступлениях отмечали, что необходимо реформировать нынешнюю судебную систему, сделать суды независимыми. А каким образом сделать это собираетесь Вы? Говорят о том, что судьи должны не назначаться, а выбираться. Господин Рымашевский отмечал, что зарплату нужно сделать судьям одну из самых высоких в стране. Но достаточно ли этого? Сейчас у судей на самом деле и есть зарплаты одни из самых высоких в бюджетной сфере (около 3 млн.). И именно за эти зарплаты они и держаться и будут держаться. И если они относятся к бюджетникам, то и зарплату соответственно получают из бюджета. Так почему они должны не держаться за свою зарплату и не быть предвзятыми в решении вопросов, касающихся государственных интересов? Они ж не производят ничего, из чего им еще можно платить зарплату? Ведь в этом и проявляется зависимость судей и их интересов от государства. Расскажите, пожалуйста, видение вами этой проблемы. Спасибо.
Андрей, Минск

— Судьям надо предоставить за счет государства жилье, жестко карать представителей исполнительной власти за вмешательство в деятельность судов и реализовать принцип выборности судей.

 

— Всем кандидатам вопрос! От Романчука на плакате. Построим новое... избиратели спрашивают, что конкретно. Сохраним лучшее... что конкретно. Без воды и по пунктам — мы записываем.
Виктор, Минск

— Построим новую финансовую систему, инновационную и налоговую систему, адресную социальную систему. Все будет проходить на принципах уважения прав человека. Сохраним лучшее относится к культуре, языку, инфраструктуре, природным богатствам и управляемости государства.

 

— Добрый день, Ярослав Чеславович. Я являюсь активным читателем Ваших статей, и должен отметить, что мое виденье макроэкономической ситуации формировалось, в том числе, и под воздействием Ваших публикаций. Я согласен с Вами по большинству позиций, т.к. они не противоречат мировым экономическим тенденциям, законам экономики, и, самое главное, здравому смыслу. Именно поэтому я вижу в Вас тонкого аналитика и экономиста (что, безусловно, важно для будущего президента), однако просмотрев Ваши выступления, у меня сложилось мнение о Вас (только без обид), как о человеке с абсолютно четкой и трезвой точкой зрения, но без твердой позиции, возможно из-за отсутствия достаточного опыта управленческой деятельности. А посему вопрос, насколько глубоко Вы представляете себе ту ответственность за народ и нацию, которая ляжет на Вас в случае вступления на пост президента. Ведь президент это не только грамотный экономист, это еще и уверенный дипломат, и мудрый политик, способный отстаивать и защищать интересы и позицию страны на мировой арене, вести жесткие переговоры с мировыми лидерами, и принимать судьбоносные решения. По силам ли Вам это? Спасибо за ответ. Удачи Вам на предстоящих выборах!
Александр, Минск

— Не сомневаюсь: по силам.

 

— Yaroslav zdrastvuyte. U vas shikarneyshay programma kotoray deystvitelno podnimet belarus! Skazhite pozhalusta: 1.Kakoy flag i simvoliku vy vyberite? 2.Vashi deystviy na schet Evropy i Rossii? 3.Chto vy zdelaete s BRSM? 4.Kakie vashi deystviy budut provoditsy po antifalsifikacyi golosov? Udachi vam!!!
kiryl, mensk

— Бело-красно-белый флаг и Пагоня будут объявлены национальными символами.

С Европой и Россией мы будем сотрудничать в режимах зоны свободной тоговли и стратегического партнерства.

БРСМ — общественная организация, пусть ее судьбу решают ее члены, но без бюджетной поддержки.

Мы будем заниматься активным наблюдением, а также участвовать в работе избирательных комиссий. И призываем людей приходить на площадь.

 

— Здравствуйте, Ярослав! Из всех озвученных программ кандидатов — Ваша мне нравится больше всего! В связи с этим вопрос: будете ли Вы бороться за пост Президента на выборах в 2016 года или может быть за кресло депутата в 2012 году? Если да, то как с Вами связаться, чтобы вступить в Ваш штаб?
Сергей, Минск

— ОГП обязательно будет участвовать в парламентских выборах, которые, по нашей информации, готовятся на 2011 год. До новых президентских выборов еще очень далеко. Там посмотрим.

 

— Ответьте, пожалуйста, Ярослав, что Вы собираетесь делать на Октябрьской площади после оглашения результатов выборов? Всем ясно, что будет подтасовка голосов. Что вы предлогаете делать в этой ситуации дальше, ведь просто постоять и разойтись ничего не даст?
Александр, Минск

Ярослав Романчук— Ждать официальных результатов выборов и добиваться правды.

 

— Ярослав, добрый день! Как правильно поступать избирателям, чтобы максимально усложнить фальсификацию результатов — не приходить на избирательные участки вообще или приходить голосовать за демократических кандидатов?
Владимир, Минск

— Приходите голосовать за демократических кандидатов — в день выборов, а не досрочно.

 

— Мой вопрос касается Плошчы. Ну, вот приедем мы на Плошчу. И что нам делать там? Просто стоять для массовости? Штурмовать здание парламента на крайний случай наши памяркоўныя граждане никогда не будут, как в других странах. Что будет на Плошчы? Нас разгонит омон, а пару самых стойкий посидят в палатках пару дней и поедут по домам? К чему нам готовиться?
Оксана, Брест

— Мы, демократические кандидаты, все расскажем Вам там, на Площади. Приходите и ничего не бойтесь. Мы берем за все ответственность на себя и рисковать Вами не собираемся. Но правды можно добиться только вместе и только так. Главное — не поддаваться на провокации.

***

К сожалению, Ярослав Романчук не мог уделить больше времени ответам на вопросы, а они все продолжают и продолжают поступать. Кандидат спешит на встречу с избирателями Жлобина, поэтому вынужден был покинуть редакцию нашей интернет-газеты. Но Романчук пообещал не оставить без ответа ни один из заданных ему вопросов, завтра мы опубликуем вторую часть этих материалов. Следите за обновлениями!

На этом онлайн-конференция завершена. Благодарим всех ее участников.

Онлайн-коференции с другими кандидатами в президенты:

Виталий Рымашевский: я знаю силу Церкви 

Григорий Костусев: чтобы изменить ситуацию, нужно идти в народ 

Виктор Терещенко: у нас 99% граждан — оппозиция 

Дмитрий Усс: посмеемся после 19 декабря 

Николай Статкевич: я готов взять на себя ответственность за Площадь 

Алесь Михалевич: мой электорат — люди, которые не имели своего кандидата 




Оставьте комментарий (0)
  • Зарегистрированные пользователи могут оставить свой вопрос Ярославу Романчуку здесь.
  • eu
    Ці можаце вы прыбраўшы амбіцыі сняцца на карысць каго-то калі паўстане пытанне? Ці хто-то на вас? Проста ў любым выпадку пераможа напрыклад Някляеў або Саннікаў вы будзеце разам працаваць ці наадварот тут ужо справа фантазіі
  • Всё сходится к тому, что за Лукашенко нарисуют 65% голосов. 19-го выйдем на площадь, постоим, покричим, а в понедельник - на работу. Дальше-то что?
  • 1) "безусловно, философы не будут иметь возможности работать на государство. естественно, если вы найдёте свою нишу в частном рынке, ваши идеи будут востребованы"/ Можаце патлумачыць простай мовай, бо ёсьць людзі якія лічаць гэта непавагай да філосафаў. 2) Якой павінна быць маладзёвая палітыка? 3) Калі вы будзеце ў Бабруйску. Вас чакаюць. Дзякую, посьпехаў. Алесь Сьнег
  • 3) Як змагацца студэнтам з датэрміновым галасаваннем? 4) Якую мастацкую кнігу вы чыталі ў апошні час?
  • Здравствуйте. Как это говорят..... "короля играет свита"? О административно-командной вертикали Лукашенко, и о моральном облике этого бюрократического аппарата, сказано много. Предположим что Ермошина, в ночь подсчёта голосов, злоупотребила закатанными на зиму божественными грибочками-космополитами, которые использовались жрецам майя при религиозных церемониях. И в состоянии "послесвечения" нарисовала "европейский показатель" в 65% не первому,и пока единственному, глубокоуважаемому, всеми любимому и вечно всенародно избранному хранителю белорусского укропа, а Вам Ярослав. (Увы, но шулера можно обыграть только (с привязкой к действительности) накормив ведущего запись игры, открывающими путь к вечности, грибами) Сотрудничество со старой, погрязшей в беззакониях, номенклатурой (судьи, прокуроры, милиция, кгб ... исполнительная вертикаль) будет не этично по причине расхождения оснований их карьерного роста с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. На замену всей вертикали может понадобиться ни один год (т.к. смена одного кабинета министров ничего не решит, а административный ресурс старой номенклатуры, на местах, приведёт к переделу собственности в пользу тех, кто и сейчас удачно "хрюкает возле кормушки, имя которой власть"©) Что очень разочарует тех, кто сейчас жаждет перемен (смотрим на "опыт" России. Выборность местных глав администраций быстрых результатов не даст. Процесс реконструкции системы может затянуться на долгие годы, что будет губительно даже для самых благих реформ. Вопрос: Чьими руками Вы, Ярослав, собираетесь проводить реформы в жизнь? ... ведь, ... как это говорят..... "короля играет свита"?
  • Уважаемый, Ярослав Чеславович! Хочу выразить Вам свою благодарность за Ваше решение баллотироваться на пост Президента нашей страны. На мой взгляд, давно пора профессионалам, а не делетантам управлять экономикой нашей страны. Я внимательно читал как Вашу предвыборную программу, так и программу "Миллион рабочих мест" и, как экономист по образованию, уверен, что Ваша программа саммая профессиональная, самая продуманная из всех кандидатов. Однако у меня есть к вам вот какой вопрос: Как вы можете аргументировать, на первый взгляд такие противоречивые моменты, как увеличение поступлений денег в бюджет при снижении налоговых ставок. Дело в том, что многие люди относятся к этому с недоверием и скептически воспринимают Вашу программу. (может у вас получится доходчиво разъяснить людям экономический закон Лаффера) И еще вопрос: Как вы относитесь к программе господина Терещенко, где во главу угла ставится валюта страны и ее слабость как главный источник повышения эффективности экономической модели страны? Спасибо.
  • Если бы Вам предложили работать в команде нынешнего президента, к примеру, возглавить или помочь в разработке и осуществлении программы либерализации, Вы бы согласились?
  • [quote="alexlucas"]Хочу выразить Вам свою благодарность за Ваше решение баллотироваться на пост Президента нашей страны. На мой взгляд, давно пора профессионалам, а не делетантам[/quote] смешно В современной Беларуси выборы- фарс. Голоса избирателей не считаются вообще. РЕЗУЛЬТАТЫ проставлены заведомо. Это преступная деятельность группы лиц во главе с Лукашенко А.Г. В эту группу входят ВСЕ претенденты на пост главы исполнительной власти, участвующие в выборах 2010года. Они – псевдооппозиция, актеры в декорациях псевдовыборов. Цель спектакля: видимость легитимности существующего режима – состоявшиеся Выборы. Главное для них, чтобы человек ПРИШЕЛ на избирательный участок, подписался в ведомости. А дальше, как сказал Сталин: «не важно, как проголосуют, - важно, как подсчитать». Объявят «элегантные» результаты. НЕ ПРИДТИ на выборы! БОЙКОТИРОВАТЬ! Так можно проголосовать, ПРОТИВ нынешнего главы исполнительной власти. Только так можно подсчитать количество голосов ПРОТИВ! И вот почему: НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ - ЭТО ЗАКОННО! Те, кто говорят о выходе на площадь после выборов, подразумевают противозаконные действия с непредсказуемыми результатами. Они провокаторы. Их цель – ослабление борьбы, направление ее в тупиковое русло, репрессии против активных белорусов и, быть может, ужесточение диктатуры. А простое НЕУЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ- конституционное право гражданина РБ! НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ – ЭТО ПРОСТО! Почти на каждом участке работает наблюдатель, он подсчитывает количество пришедших на выборы людей, это единственное, что можно «наблюдать». Игнорирование псевдовыборов - прямое действие, жест несогласия с ложью, который БУДЕТ ЗАФИКСИРОВАН! Будет подсчитано число НЕПРИШЕДШИХ. НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ – ЭТО ЭФФЕКТИВНО! Ты знаешь, что таким образом твой голос ПОДСЧИТЫВАЕТСЯ, но так, как ты реально голосуешь: ПРОТИВ существующей диктатуры. Цель будет достигнута: ВЫБОРЫ НЕ БУДУТ ПРИЗНАНЫ СОСТОЯВШИМИСЯ! Если в них примут участие меньше половины избирателей включенных в списки голосования.
  • Ярослав, у Вас самая лучшая программа из всех кандидатов, читаю толковые и понятные, к тому же интересные мне, как экономисту, статьи на сайте НИЦ Мизеса, решил отдать свой голос на выборах за Вас. Но есть некоторые позиции, которые мне не совсем ясны. Вы выступаете за свободный рынок труда. Это чревато некоторыми негативными последствиями: Беларусь наводнит дешёвая рабочая сила из Средней Азии, а также из таких стран, как Грузия, Азербайджан, Армения, эти люди займут место отечественных работников строительных специальностей, водителей маршруток, наводнят рынки. Они также должны где-то жить, значит железнодорожные вокзалы страны наводнятся данными людьми, также создадутся предпосылки к образованию трущоб (сегодня есть только более или менее благополучные микрорайоны), а это преступность и все вытекающие отсюда обстоятельства. Может, всё-таки стоит оставить некоторые ограничения на "импорт людей из "третьих" стран", чтобы потом не тратить деньги на устранение последствий? Вы выступаете за легализацию проституции. Почему? Ведь даже легализация на определённых условиях (как в Латвии - можно услуги предоставлять только в своём либо съёмном жилье) лишь отчасти решает такую проблему - нелегальная всё равно остаётся (улицы, гостиницы, "по вызову" из газеты "из рук в руки" - говорящее в этом случае название, кстати, и др. - кто не хочет тратить деньги на обследование, на съём жилья и т.д.), и на борьбу с ней нужно тоже тратить деньги и время... Потом не все венерические заболевания обнаруживаются сразу, после обследования может пройти несколько недель, прежде чем найдут симптомы того же сифилиса, а клиентов будет обслужено и заражено немало за это время... Потом нужен контроль за регулярностью медобследований, а обследования стоят денег, не каждая захочет их делать регулярно, и один из тех людей, которому нужно будет показывать эти справки, наверняка "возьмёт на лапу" и будет отпускать их так... В общем, кроме сегодняшних бюрократических инстанций, которые имеют возможность "крышевать" проституцию (милиция, "высший" персонал гостиницы), мы получим ещё и врачей (выдающих одобрямс при прохождении обследований), налоговые органы (в случае проверок, если той же справки не хватает, или к чему ещё придерутся)... Не проще ли проституцию запретить и по-настоящему с ней бороться (высокие штрафы для проституток и клиентов, увольнение из "органов" "крышующих" милиционеров, штрафы "крышующим" гостиницам), оставив воздух только для объявлений в газете "из рук в руки", даваемых со скрытым смыслом (под видом знакомств или "массажных салонов"), чтобы занятие и пользование услугами данного бизнеса было, что называется, на свой страх и риск?
  • [quote="Aleks_s"]Чьими руками Вы, Ярослав, собираетесь проводить реформы в жизнь? ... ведь, ... как это говорят..... "короля играет свита"?[/quote] ПРЕКРАСНЫЙ вопрос. Встающий ПЕРВЫМ, когда начинаешь думать на тему "смены" . И на который Власть вкладывает в голову ответ КАЖДЫЙ день: оставить все как есть. на этом ответе с горечью можно было остановиться ДО момента, когда стали набираться КРЕДИТЫ, и местные стали требовать огромные деньги на провдения дня города, новый год, ремонт бани, благоустройство.. и т.д. и стало понятно, что РАБОТАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО НА НЕГО. Каждый день, только на то, чтобы ОН оставался на месте... они продадут Все и россиянам, западу, на это и будут жить. а когда у нас ничего не останется, кроме долгов по кредитам, - Ваш вопрос будет не актуальным. подождем?
  • Вдогонку к предыдущему посту: Слушал недавно выступление господина Терещенко... Не нужно быть гением, чтобы сделать курс доллара к рублю 1:3, нужно просто деноминацию сделать, как в 2000-м, отбросить 3 нуля. Но я абсолютно не понял, каким это образом инвестором для предприятий выступит само государство, выкупив у предприятий акции? Оно даст команду Нацбанку напечатать отечественных бумажек, купит за них акции частников и возьмёт управление в свои руки? Я первый раз такое слышу, прокомментируйте пожалуйста, может я что-то не так понял.
  • г-н Романчук. Судя по тому что сейчас декламирует Лукашенко, практически копируя в своей программе всё то, о чём за годы его правления говорила оппозиция. То есть мы наблюдаем радикальный разворот на 180 градусов. В связи с чем вопрос: по вашему мнению, реально ли в его положении, учитывая весьма натянутую внешнеполитическую обстановку в его взаимоотношениях с окружающим Беларусь миром, и с выстроенной им структурой управления государством, произвести все эти заявления об экономических преобразованиях в жизнь, либо они так и останутся чисто на декларативном уровне? И чем это по вашему грозит Беларуси в краткосрочной перспективе на 1-2 года если у него это не получится? В общем дайте краткий прогноз, как экономист.
  • Ярослав, очень интересны следующие вопросы: 1. В случае если вы не станете президентом на этих выборах будете ли вы баллотироваться на следующих? 2. Опять же, в случае если вы не станете президентом, каковы ваши дальнейшие планы? Я, например, очень хотел бы вас видеть у руля экономики страны, конечно не представляю как это осуществимо, но все же интересно, чем думаете заняться вы сами. 3. Как вы относитесь к площади 19го декабря? Как вы думаете какая у нее цель в масштабах страны? Что она даст для нашей страны?
  • Если избиратели поверят Вашей программе о создании одного миллиона рабочих мест, то простой расчет показывает, что даже из всех 6,7 млн. чел избирателей за Вас могут проголосовать почти 15%. Однако, согласно официальной статистики о безработных, их количество значительно меньше одного миллиона и процент голосов за Вас будет значительно меньше. Сама цифра разности между количеством созданных Вами рабочих мест и количеством безработных (из которых есть люди без мотивации к труду), отталкивает избирателей. И, по моему мнению, довольно существенно. Какими аргументами Вы можете усилить позиции этой стороны программы?
  • Будучи в Брестской области Вы на границе Белоруссия-Украина-Польша в одностороннем порядке выкопали пограничный столб. Хотя такое действие в оригинальной форме выполнено в рамках предвыборной программы, но он Вами сделано и на основе определенных предпосылок реализации, в случае успеха, на посту Президента. Однако представители от официальных властей этих стран, насколько мне известно, обошли вниманием такой жест, возможно, будущего Президента. И некоторые избиратели такой игнор восприняли, как игнор к фиговым листочкам Вашей программы, и людям от этого особо нечего иметь. Хотелось бы из Ваших уст услышать, что люди будут иметь от Ваших односторонних пограничных упрощениях при игноре со стороны Украины, Польши/ЕС?
  • В ответ на сценарий А. Зимовского, Вы объявили свой сценарий. Но пока действует не Ваш сценарий и, вообще, неизвестно, имеется ли он. Если не секрет, и он имеется, могли бы Вы рассказать о нем хотя бы вкратце?
  • Если оценивать проведение приватизации бывшего общенародного/советского в России, Украине и Белоруссии, то можно видеть, что, по моему мнению, наиболее честно приватизация проведена в Украине. А в Белоруссии приватизация или проведена или еще предстоит ее проведение/завершение. Ситуация не всеми осмысливаемая. Есть только официальные заявления о приватизации госпредприятий посредством распродажи. Как Вы оцениваете приватизацию по-белорусски, и какое видение к приватизации в рамках Вашей программы/действий?
  • Отношения Белоруссии и России, на мой взгляд, также осложнены перебранками между масмедия России и контридеологами команды А.Зимовского. Что, возможно, приводит к личному затрагиванию чувств лидеров этих стран. В связи с чем, вопрос не экономический. С высоты Вашего мнения, как Вы оцениваете происходящее в информационной и политической сферах отношений между этими странами и что пожелали бы усовершенствовать/изменить?
  • Мне, с небелорусской «матчынай мовай», симпатизирует Ваше отношение об отказе от насильственной белорусизации языка, да равно и к символике БНФ. Но я неравнодушно отношусь к этим вопросам. Особенно меня донимает ситуация сегодняшнего дня, когда читая/слыша некоторых белорусских авторов и не понимая смысла отдельных слов, или встречая разного написания/произношения таких слов у разных авторов, не можешь верить в то, что авторы пользуются официальным орфографическим словарем белорусского языка. Также разняться разными авторами оценки и по белорусской символике. Я уже предлагал на форумах и также предлагаю Вам оценить возможность разрешения скрытого противоречия по вышеуказанным проблемам. Суть в следующем. На посты Министров образования, культуры, информации, председателя Белтелерадиокомпании назначать лиц, которые могут писать и говорить на белорусском языке, а кто не желает писать и говорить из вышеприведенной категории по-белорусски, в месячный срок со дня инаугурации заменить - на соответствующих требованиям. После того, как с их инициативой будет проведена «люстрация-кастрация» орфографического словаря и правил белорусского языка, можно вернуться к вопросу государственного языка. К этому времени уже может вырисоваться отношение и к символике. Будучи Президентом, какие первые шаги в вышеприведенных вопросах предпримете?
  • Что Вы предпринимаете против фальсификации голосования на избирательных участках, как Вы относитесь к высказыванию Юрия Воскресенского? Напомню им сказанное, что «Голосование пройдет в строгом соответствии с действующим законодательством. Подсчет голосов будет открытый для наблюдения. Есть новая инструкция ЦИКа на этот счет. Вкратце: бюллетени нужно демонстрировать всем наблюдателям. В случае сомнения того, где стоит отметка избирателя, наблюдатель имеет право требовать показать бюллетень ему и это обязаны сделать», также он предложил «Давайте сравним результаты комиссий с представителями оппозиции и комиссий без таковых и потом обсудим. Думаю, результат будет примерно одинаков». А он является идеологом, членом избирательной комиссии Мингорисполкома, и часто ссылается на А.Лукашенко, Л.Ярмошину, А.Зимовского.
  • Ярослав, намерены ли вы сотрудничать с представителями нынешней власти в случае своей победы?
  • 1.Если вы станете президентом, вы всё начнёте сначала (ну как у нас славян принято - мы всё сломаем и построим заново) или будете использовать уже имеющююся с некоторыми корректировками? 2.Соответственно вытекающий вопрос из первого - У вас есть хорошие специалисты, которые займут высшие посты власти или вы будете также использовать старые кадры (если они соответствуют положению по своим знаниям и опыту). 3. Да и успехов вам на выборах, добра в жизни.
  • Ярослав, где Вы черпаете силы и энергию для такой активной деятельности, которую Вы сейчас ведете? Вот в своем дневнике Вы писали, что радуетесь очередному докладу Европейского банка реконструкции и развития, а все-таки, какая была последняя художественная книга, которую Вы прочитали? А когда последний раз были в кино? :)
  • [url=http://kittypic1.0catch.com/znakomstva-dlya-polnyh.html]знакомства для полных[/url] секс знакомства в туймазах [url=http://searchma2.0catch.com/site-83.html]секс знакомства в азове[/url] знакомство с родителями первый [url=http://kittypic1.0catch.com/doc_46.html]познакомиться синоним[/url] сайт секс знакомств бесплатная регистрация [url=http://searchma2.0catch.com/site-83.html]секс знакомства в азове[/url] хочу с кем нибудь познакомиться [url=http://hellokit2.0catch.com/poznakomlus-s-gospodinom.html]познакомлюсь с господином[/url] познакомится в новосибирске [url=http://hellokit2.0catch.com/site-89.html]хочу познакомиться с девушкой[/url] 34 знакомства [url=http://kittypic1.0catch.com/znakomstva-dlya-polnyh.html]знакомства для полных[/url] знакомства без регистрации с иностранцами [url=http://billpaxt1.0catch.com/doc_88.html]секс знакомства с трансвеститами[/url] сайт онлайн знакомств [url=http://kittypic1.0catch.com/site-48.html]знакомства печора[/url] сибирские знакомства [url=http://poemsfor1.0catch.com/site-62.html]познакомлюсь с замужней девушкой[/url] знакомства нягань [url=http://poemsfor1.0catch.com/devushka-davayte-poznakomimsya.html]девушка давайте познакомимся[/url] рандеву знакомства [url=http://poemsfor1.0catch.com/doc_60.html]знакомства в спб[/url] wapos ru знакомства [url=http://billpaxt1.0catch.com/doc_88.html]секс знакомства с трансвеститами[/url] секс знакомства в королеве [url=http://hellokit2.0catch.com/besplatnoe-znakomstvo-24-open.html]бесплатное знакомство 24 open[/url] знакомства 16 лет [url=http://kittypic1.0catch.com/znakomstva-dlya-polnyh.html]знакомства для полных[/url] секс знакомства бесплатно тольятти [url=http://poemsfor1.0catch.com/znakomstva-molodye-molodye-let.html]знакомства молодые молодые лет[/url] секс знакомства усть илимск [url=http://hellokit2.0catch.com/site-86.html]секс знакомства в пятигорске[/url] знакомства рыбинск [url=http://billpaxt1.0catch.com/site-80.html]секс знакомства с беременными[/url] телефоны женщин знакомства [url=http://poemsfor1.0catch.com/doc_66.html]познакомлюсь с женатым мужчиной[/url] секс знакомства tp htubcnhfwbb [url=http://poemsfor1.0catch.com/doc_64.html]секс знакомства 1 2 раза[/url] бесплатные знакомства онлайн
  • [quote="zban"]смешно В современной Беларуси выборы- фарс. Голоса избирателей не считаются вообще. РЕЗУЛЬТАТЫ проставлены заведомо. Это преступная деятельность группы лиц во главе с Лукашенко А.Г. В эту группу входят ВСЕ претенденты на пост главы исполнительной власти, участвующие в выборах 2010года. Они – псевдооппозиция, актеры в декорациях псевдовыборов. Цель спектакля: видимость легитимности существующего режима – состоявшиеся Выборы. Главное для них, чтобы человек ПРИШЕЛ на избирательный участок, подписался в ведомости. А дальше, как сказал Сталин: «не важно, как проголосуют, - важно, как подсчитать». Объявят «элегантные» результаты. НЕ ПРИДТИ на выборы! БОЙКОТИРОВАТЬ! Так можно проголосовать, ПРОТИВ нынешнего главы исполнительной власти. Только так можно подсчитать количество голосов ПРОТИВ! И вот почему: НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ - ЭТО ЗАКОННО! Те, кто говорят о выходе на площадь после выборов, подразумевают противозаконные действия с непредсказуемыми результатами. Они провокаторы. Их цель – ослабление борьбы, направление ее в тупиковое русло, репрессии против активных белорусов и, быть может, ужесточение диктатуры. А простое НЕУЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ- конституционное право гражданина РБ! НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ – ЭТО ПРОСТО! Почти на каждом участке работает наблюдатель, он подсчитывает количество пришедших на выборы людей, это единственное, что можно «наблюдать». Игнорирование псевдовыборов - прямое действие, жест несогласия с ложью, который БУДЕТ ЗАФИКСИРОВАН! Будет подсчитано число НЕПРИШЕДШИХ. НЕУЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ – ЭТО ЭФФЕКТИВНО! Ты знаешь, что таким образом твой голос ПОДСЧИТЫВАЕТСЯ, но так, как ты реально голосуешь: ПРОТИВ существующей диктатуры. Цель будет достигнута: ВЫБОРЫ НЕ БУДУТ ПРИЗНАНЫ СОСТОЯВШИМИСЯ! Если в них примут участие меньше половины избирателей включенных в списки голосования. [/quote] Наблюдатель имеет право оставаться до конца выборов и произвести записи сказанных цифр после подсчёта, до упаковки бюллетеней, так что не скажите. Просто наблюдатели обычно уже уходят к этому времени.
  • Я.Романчук при ответе на некоторые вопросы поступил как в анекдоте о НКВД, когда обвиняемому положили на стол лист с резолюцией виновен, обвиняемый ответил, так здесь нет доказательств вины, а ему, ты читай и находи. Обвиняемый, прочитал и не нашел доказательств. А его головой о лист на дубовом столе, читай и находи, читай и находи, читай и находи. И так до крови на лице. Надо было бы все же ответить.