• (взял на https://nn.by/?c=ar&i=214076) ...юридически выверенный ответ на вопрос о правомерности уголовного преследования журналистов именно по ст. 349 УК РБ (неправомерный доступ к компьютерной информации - см текст на сайте уголовный-кодекс.бел) содержит только самый свежий ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (в интерете есть только полный комментарий под редакцией Председателя ВС РФ): Из российского комментария можно сделать вывод, что ЕСЛИ 1) следствие докажет, что эти 15 тыс раз за 5 (?) лет перегрузили (положили систему) платной подписки "Белты" 2) следствие докажет, что содержащаяся в коммерческом пакете (подписке) "Белты" информация имела защиту согласно договору/закону (не стану углубляться...) 3) следствие докажет, что пароли и логины к ленте "Белты" получены в результате прямого умысла (заведомо для лица противоправных действий, направленных на...) ТО дело не повторит судьбу некоторых прошлогодних дел, развалившихся в суде
  • (взял на https://nn.by/?c=ar&i=214076) ...юридически выверенный ответ на вопрос о правомерности уголовного преследования журналистов именно по ст. 349 УК РБ (неправомерный доступ к компьютерной информации - см текст на сайте уголовный-кодекс.бел) содержит только самый свежий ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (в интерете есть только полный комментарий под редакцией Председателя ВС РФ): Из российского комментария можно сделать вывод, что ЕСЛИ 1) следствие докажет, что эти 15 тыс раз за 5 (?) лет перегрузили (положили систему) платной подписки "Белты" 2) следствие докажет, что содержащаяся в коммерческом пакете (подписке) "Белты" информация имела защиту согласно договору/закону (не стану углубляться...) 3) следствие докажет, что пароли и логины к ленте "Белты" получены в результате прямого умысла (заведомо для лица противоправных действий, направленных на...) ТО дело не повторит судьбу некоторых прошлогодних дел, развалившихся в суде