«Дело БелТА». Вынесен приговор главному редактору TUT.by

Впервые в истории современной Беларуси главного редактора СМИ осудили за неисполнение им профессиональных обязанностей.

4 марта завершился судебный процесс над главным редактором портала TUT.by Мариной Золотовой. Дело рассматривал суд Заводского района, но из-за его небольшой вместимости процесс проходил в здании суда Московского района. 

Фото Сергея Балая

В истории современной Беларуси уже были случаи, когда главных редакторов СМИ судили в связи с их профессиональной деятельностью. Но впервые руководителя редакции обвиняли в неисполнении профессиональных обязанностей.

Фигурантов дела обвиняли в том, что они получили несанкционированный доступ к платной ленте новостей БелТА — по паролям, которые принадлежали сторонним юридическим лицам, оплатившим подписку. Им вменялась ч. 2 ст. 349 УК — несанкционированный доступ к компьютерной информации.

В ходе следствия 14 сотрудников различных СМИ были освобождены от уголовной ответственности, но привлечены к административной. Журналисты заплатили штраф и были обязаны возместить предъявленный ущерб. Суммы — от 3 тысяч до 17 тысяч рублей.

Марина Золотова оставалась единственной обвиняемой. Кроме того, она единственная из всех подозреваемых, кто, как установило следствие, не осуществлял доступ к платным материалам БелТА. Поэтому уголовное преследование по ч. 2 ст. 349 УК в отношении Золотовой было прекращено «в связи с несовершением преступления».

Судили Золотову по ч. 2 ст. 425 УК — бездействие должностного лица. Следствие считает, что главный редактор знала, что ее сотрудники незаконно пользуются платной новостной лентой БелТА, но не пресекла это. Санкция статьи предусматривала наказание до пяти лет лишения свободы.

Следственный комитет дважды отказал Золотовой в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования согласно 86-й статье Уголовного кодекса.

Гособвинитель запросила для главного редактора TUT.by Марины Золотовой штраф в размере 1 тыс. базовых величин (25 500 рублей). 

В начале сегодняшнего заседания судья уточнил у Золотовой, была ли она в отпусках в 2017 и 2018 годах, длительных командировках, а также имелись ли обстоятельства, которые препятствовали исполнению ей обязанностей главного редактора. Обвиняемая ответила, что в отпуске была в июне — начале июля 2018 года, в длительные командировки не ездила, обстоятельств, мешающих ей выполнять свои обязанности, не было.

После этого гособвинитель Юлия Харчейкина попросила суд исследовать доказательства несанкционированного доступа «иных лиц», которые содержатся в материалах дела. В частности, она предложила обозреть содержимое нескольких дисков со сведениями доступа к платным материалам подписки БелТА в течение всего 2017 года и до мая 2018-го, а также с мая по август 2018 года с указанием IP-адресов, принадлежащих «TУТ БАЙ МЕДИА».

«За этот период было совершено 7927 доступов к платной подписке — по всем трем паролям, которые фигурируют в обвинении. Было установлено, что частично доступы осуществляли свидетели по данному делу, остальные — не персонифицированы», — сказала гособвинитель. По ее словам, в обвинение включили по одному доступу неидентифицированных лиц за каждый месяц.

Гособвинитель также зачитала техническую информацию от операторов сотовой связи, которая позволила следствию сопоставить места, откуда устанавливались интернет-соединения и совершались заходы на сервер БелТА, с конкретными абонентами, в том числе сотрудниками TUT.by, выступающими свидетелями по данному делу.

Государственная компания «Белтелеком» предоставила следствию историю доступа и интернет-сессий конкретных абонентов, в том числе сотрудников TUT.by, которая свидетельствует о несанкционированных доступах к платным материалам подписки БелТА.

Харчейкина попросила приобщить к материалам дела санкцию генпрокурора на проведение оперативно-розыскного мероприятия 19 марта 2018 года, в частности «контроля в сетях электросвязи» по абонентскому номеру Золотовой, то есть о прослушке.

Адвокат обвиняемой Марина Воробьева заявила, что это мероприятие проводилось незаконно, не было никаких оснований для получения санкции на проведение каких-либо оперативно-розыскных мероприятий на тот момент.

Сама Золотова отметила: «Информация о том, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие, есть в материалах дела, но нет сведений, на основании чего санкция была дана задолго до того, как начались проблемы с доступом». Суд выслушал стороны и приобщил документ к материалам дела.

После этого судья постановил перейти к прениям сторон.

Объявлен перерыв до 10:00 25 февраля. Официально судья не объявил об окончании судебного следствия, однако не исключено, что 25 февраля суд перейдет к прению сторон.

19 февраля состоялся допрос Марины Золотовой. Гособвинитель Юлия Харчейкина огласила документ со статистическими данными о публикациях материалов БелТА на сайте TUT.by. С начала 2017 года до середины 2018-го было опубликовано около 81,5 тыс. материалов, из которых информация БелТА составляла менее 4%.

Внутренний мониторинг выявил один материал, который был выставлен на TUT.by раньше, чем появился в открытом доступе на сайте БелТА. Еще один текст государственного агентства, появившийся на портале раньше, чем в открытом доступе, обнаружили следователи. Оба материала были опубликованы в один день — 26 апреля 2018 года.

Гособвинитель попросила Золотову объяснить, как это произошло. Обвиняемая высказала предположение, что это была «ловля на живца», которую организовали сотрудники информагентства.

«Это мои предположения, ничего более, — сказала главный редактор TUT.by. — Может быть, сотрудники БелТА решили таким образом отследить, берет ли кто-то их материалы раньше, чем они появляются в открытом доступе. На эти мысли меня наводит тот факт, что это материалы за один день, а также то, что все это случилось после прослушки в марте 2018 года».

На вопрос Харчейкиной, не усматривает ли она в произошедшем «нарушения уникальности текста», подготовленного государственным информагентством, Золотова заявила, что не понимает такую формулировку. Вместе с тем она признала, что TUT.by «не имел права публиковать до размещения в открытом доступе» эти два материала.

Главный редактор TUT.by представила суду скриншоты с результатами поисковых запросов по двум этим текстам в интернете. Согласно результатам поиска, несмотря на то, что два материала БелТА были опубликованы на TUT.by раньше, чем они появились в открытом доступе на сайте агентства, поисковая машина выдает ссылки на сайт первоисточника и других интернет-ресурсов выше, чем на TUT.by.

«В суде некоторые свидетели заявляли, что в поиске выше тот, кто первый выпустил новость. Скриншоты показывают, что это не соответствует действительности», — сказала Золотова.

Суд приобщил переданные обвиняемой документы к материалам дела.

Марина Золотова заявила, что в ходе следствия она частично признала вину за то, что не предприняла больших усилий по пресечению несанкционированного доступа сотрудников редакции к платным материалам подписки БелТА, однако имела в виду вину «в бытовом понимании, а не в юридическом значении этого понятия».

Как следует из прежних показаний Золотовой, фигурирующих в материалах дела, главный редактор TUT.by на этапе следствия не признала предъявленных ей претензий в том, что она «не приняла мер по заключению договора на платную подписку БелТА», поскольку это не является ее обязанностью.

«Я действительно не понимала и не понимаю, почему в обвинении фигурирует то, что я должна была обеспечить подписку на БелТА, — пояснила в суде Золотова. — Невозможно кого-то принудить или заставить заключить договор. В этой части обвинение мне кажется совершенно нелогичным, поскольку это не соответствует статье Гражданского кодекса о свободе заключения договоров. Кроме того, в силу должностных инструкций я не обязана заключать договоры».

Гособвинитель обратила внимание Золотовой на показания, которые она давала в ходе допросов на этапе следствия. Так, судя по протоколам, во время допросов в рамках статьи УК о несанкционированном доступе к компьютерной информации Золотова признавала, что как главный редактор должна была пресекать противоправные действия подчиненных, а во время допросов в рамках статьи о бездействии должностного лица, наоборот, отрицала, что у нее была такая обязанность. Обвиняемая объяснила это тем, что слова, занесенные в протоколы допросов, не совпадают с тем, как она отвечала на вопросы следователя.

«Следователь писал развернутый ответ на свой вопрос, хотя я просто отвечала ага», — отметила Золотова.

Гособвинитель продемонстрировала Золотовой электронный документ, изъятый из компьютера в редакции TUT.by, где указаны различные интернет-ресурсы, и комментарии о возможности использования опубликованных на них материалов. Там же был указан сайт БелТА и пароль к платным материалам подписки. Золотова заявила, что не может «комментировать эту инструкцию или памятку», поскольку она ее «не создавала».

«Этот документ Аня [Калтыгина, редактор TUT.by] сделала по просьбе Ульяны [Бобоед, редактор TUT.by] перед ее первым дежурством. Аня писала эту памятку для Ульяны. Это нормально, когда более опытный редактор делится опытом с тем, кто только начинает дежурство», — пояснила она.

По словам Золотовой, в редакции обсуждали тему использования материалов того или иного ресурса, «но не пароли от БелТА».

Согласно материалам дела, на одном из прежних допросов главред TUT.by подтвердила следователю, что она «допускала, что ее подчиненные располагают реквизитами доступа к платной подписке БелТА».

На суде Золотова подчеркнула, что иметь реквизиты и использовать их — разные вещи. Вывод о том, что у сотрудников редакции могут быть пароли от платного сервиса государственного агентства, она сделала на основании того, что на работу в TUT.by приходили журналисты, в том числе из официально подписанных на БелТА государственных СМИ.

Гособвинитель также поинтересовалась у Золотовой, что она понимает под словом «тырить», когда речь идет об информации. Обвиняемая заявила: «Каждый раз, когда я говорю об информации БелТА, я имею в виду информацию из открытого доступа. Иного способа получить их информацию я не знала. А жаргоном, словами «копипастить», «слизывать» пользуются все журналисты».