Кто такой новый премьер Сергей Румас и чего от него ждать

Сергей Румас отличается либеральными взглядами, но карт-бланш на проведение реформ ему, скорее всего, не дадут.

Александр Лукашенко назначил новым премьер-министром Сергея Румаса. Naviny.by изучили его биографию и спросили у экспертов, чего от него можно ждать.

 

Кто такой Сергей Румас?

Глава Беларуси принял обещанные кадровые назначения. После двухдневного визита в Оршанский район, который правительство должно было поднять «из руин и пепла», но не справилось с заданием из-за «пофигического отношения к поручением президента», новым премьер-министром назначен 48-летний банкир Сергей Румас.

Он родился в 1969 году в Гомеле. В 1990 году окончил Ярославское военное училище по специальности «финансовое обеспечение войск». В 1995 году — Академию управления по специальности «организация и управление внешнеэкономической деятельности». Является кандидатом экономических наук.

Сергей Румас начинал карьеру еще в советские времена. В частности, работал в спецуправлении при белорусской конторе Госбанка СССР, занимавшемся финансированием Белорусского военного округа, и дослужился до звания «капитан». Позже некоторое время провел в коммерческих банках, пока не перешел в «Беларусбанк». Возглавляемый им филиал этого учреждения был одним из лучших, отмечено на сайте правительства.

Дальше его карьера пошла вверх. В 2005 года Сергей Румас возглавил «Белагропромбанк», а в 2010 году стал вице-премьером в правительстве Михаила Мясниковича, где курировал экономику и финансы, но проработал там недолго. В 2012 году возглавил Банк развития, где и работал до сегодняшнего назначения. В свое время Александр Лукашенко назвал его уход из Совета министров «колоссальной потерей для правительства».

Не исключено, что продвижению Сергея Румаса по карьерной лестнице поспособствовал его отец Николай Румас, который в правительстве Вячеслава Кебича занимал должность первого заместителя министра финансов. Он был очень близок с экс-премьером, а ныне главой Совета Республики Михаилом Мясниковичем.

«Я хорошо знал его отца, который был первым замминистра финансов в правительстве Кебича. Он был очень близок с Мясниковичем. Они были очень дружны. Я думаю, это сказалось на том, что Сергей Румас появился в правительстве, потом возглавил Банк развития. Мясникович всегда отличался тем, что пытался поставить своих людей на важные посты в государстве. Я думаю, он и здесь какую-то роль сыграл», — рассказал Naviny.by бывший глава Национального банка Беларуси Станислав Богданкевич.

Сергей Румас отличается либеральными взглядами на экономику. Как говорил он в парламенте после своего назначения на должность вице-премьера, частному бизнесу надо помогать, а вот убыточным государственным предприятиям надо ограничить бесплатную раздачу денег.

Во время кризиса 2011 года Румас критиковал экономическую политику властей и вступил в спор с помощником президента по экономике Сергеем Ткачевым, который не раз публиковался в СМИ с жесткой критикой либералов и, по сути, выступал за то, чтобы включить печатный станок.

«Сергей Николаевич — высокий профессионал-экономист и глубокий дипломат как человек и управленец. Конечно, ему будет непросто, но в любом случае это одна из лучших кандидатур в стране», — сказал в комментарии для Naviny.by председатель Республиканского союза промышленников и предпринимателей, член Совета по развитию предпринимательства Александр Швец.

 

Чего ждать от нового премьера?

С назначением Сергея Румаса премьер-министром бизнес-сообщество надеется на более активные изменения.

«Надеемся, что скорость изменений будет более существенной. Сергей Николаевич способен доносить идеи в очень конструктивной, доброжелательной и дипломатичной форме. Насколько я понимаю, глава государства относится к Сергею Николаевичу с достаточно высоким уровнем признания его потенциала», — отметил Швец.

Станислав Богданкевич, напротив, не ждет от нового премьера кардинальных реформ в экономике, хотя сам по себе он — способный и талантливый руководитель.

«Он — специалист современного толка, но для того, чтобы менять систему управления экономикой в Беларуси, надо поменять первое лицо в стране. Раз оно остается у власти, то любой премьер вынужден будет выполнять ту политику и придерживаться той системы управления экономикой, которую установил президент, поэтому я не жду никаких кардинальных изменений, способных на прорыв», — сказал экс-глава Нацбанка.

Он предположил, что Сергею Румасу не дадут карт-бланш на проведение реформ в стране, а он сам не будет настаивать на реформах.

«Если бы нынешнего посла Беларуси в Китае Кирилла Рудого назначили премьером, то он более  убежденный сторонник реформ. Румас, конечно, тоже пошел бы на преобразования, но я не думаю, что он будет давить. Он покладистый человек. Лукашенко его и назначил, потому что понимает,что он будет готов придерживаться той модели управления, которая установлена в Беларуси», — отметил Богданкевич.

По его мнению, нынешняя модель управления экономикой не изменится, особых полномочий Румас не получит.

«А раз нет полномочий расширить его право на изменение системы управления экономикой, то мы по-прежнему будем плестись вместе с Россией, и темпы развития у нас, к сожалению, будут ниже мировых», — подытожил экс-глава Нацбанка.




Оставьте комментарий (0)
  • вы еврейка?отвечаете вопросом на вопрос.Хотя еврей и белорус это одно и тоже
  • Откуда какой то Ярошевич знает чего ждать от Румаса???Ну откуда?
  • "Пришел к врачу лечить чирей-тот еврэй и тот еврэй"
  • Кто такой ярошевич и чего отнего ждать?
  • Кто такой ярошевич и чего отнего ждать?
  • Потому что у российских зрителей хитрые деревенские морды.
  • Что ждать от премьера? Ничего. Он - сугубо техническая персона. Два фактора которые будут определять следующие 5 лет Беларуси это налоговый маневр России и "Северный поток 2". После налогового маневра у нас выпадет 2 млрд. долларов доходов, что составляет 4% ВВП или 20% бюджета, но из-а мультипликации цифры будут выше, а после запуска "Северный поток 2" Россия начнет серьезный торг по любому вопросу, так как альтернативный пути транспортировки нефти у них уже есть, а с вводом новой трубы и по газу тоже будет. Всё, наш суверенный проект подошел к финишу. Мы перестанем быть субъектом вне зависимости от того что будет делать или не будет делать Румас.
  • потому что у русских политиков они (лица) жуликовато-вороватые
  • А с другими лицами не в политики не на высоких должностях гос управления делать особо нечего. .Через определенные фильтры устроенные системой . и отбираються подобные люди.
  • а почему у русских политиков жуликовато-вороватые лица? какие лица лучше для избирателя?
  • вы еврейка?отвечаете вопросом на вопрос.Хотя еврей и белорус это одно и тоже
  • А где вы видите в рф РУССКИХ политиков? Шаломов, мендель, володин, шувалов, кудрин, греф и далее по тексту ?
  • "Пришел к врачу лечить чирей-тот еврэй и тот еврэй"
  • Ждать от него можно зарплаты по 500 дол. в месяц всетаки военный капитан финансист <удалено модератором>
  • Значит придеться проводить экономические реформы либерального направления.
  • Значит придеться проводить экономические реформы либерального направления.
  • А с другими лицами не в политики не на высоких должностях гос управления делать особо нечего. .Через определенные фильтры устроенные системой . и отбираються подобные люди.
  • Панские лица были бы предпочтительнее?
  • Потому что у российских зрителей хитрые деревенские морды.
  • ПАнские лица конечно предпочтительнее н что бы совсем хорошо было нужны шляхецкие лица со шляхецким умом в голове.
  • ПАнские лица конечно предпочтительнее н что бы совсем хорошо было нужны шляхецкие лица со шляхецким умом в голове.
  • То есть паразиты относящиеся к простому народу как быдло
  • Уже давно политологам нужно уйти в своих оценках от понятия народ.Наорд это обобщение людей не имеющих ни какокого определения. Население страны нужно делить по степени достатка и дохода на группы людей и тогда и только тогда мо.жно определить кто быдло а кто быдловладелец и соответственно паразита в таком случаи можно будет легко вычислить.
  • Уже давно политологам нужно уйти в своих оценках от понятия народ.Наорд это обобщение людей не имеющих ни какокого определения. Население страны нужно делить по степени достатка и дохода на группы людей и тогда и только тогда мо.жно определить кто быдло а кто быдловладелец и соответственно паразита в таком случаи можно будет легко вычислить.