Россия в пику полякам поставит «Искандеры» в Беларуси?

На самом деле заявление министра Макея, что появление у нас российской военной базы не исключено, вовсе не означает, что Минск сдался…

Беларусь (нет, они пишут: Белоруссия) готова «в ответ Польше» (коряво, но смысл понятен) разместить российскую военную базу. Такого рода заголовки запестрели сегодня на российских ресурсах. Если ориентироваться на эти радостные шапки, то первым делом мелькает мысль: ну, все, Москва дожала.

Фото flickr.com/photos/[email protected]/

Поводом для этой информационной волны стало заявление белорусского министра иностранных дел Владимира Макея на пресс-конференции в Брюсселе 31 мая. Макей действительно не исключил, что в Беларуси может появиться иностранная (читай: российская) военная база.

Но на самом деле все не так просто и однозначно, как это подают российские СМИ. Давайте разберемся в многослойной ситуации, снимем пену, отделим факты от спекуляций.

 

Навязывание базы, дубль два

Во-первых, руководитель белорусской дипломатии полетел в Брюссель вовсе не для того, чтобы пугать Европу. Сам этот визит целиком лежит в русле нынешней нормализации отношений между Беларусью и Евросоюзом. И Макей там всячески декларировал намерение своей страны расширять сотрудничество с ЕС, рекламировал миротворческие инициативы Минска.

Во-вторых, вопрос о базе министр не сам поднял, а получил на пресс-конференции. Причем вопрос был из разряда болезненных.

Краткое содержание предыдущих серий. Несколько лет назад между Москвой и Александром Лукашенко развернулось жесткое противостояние по поводу авиабазы. Россия хотела разместить полк своих истребителей на аэродроме в Бобруйске. Путин уже подписал распоряжение на этот счет. Но Лукашенко уперся — и выиграл, казалось бы, совершенно неравную схватку.

Эти чудеса упорства объяснялись двумя причинами. Во-первых, белорусский режим как раз начал размораживать отношения с Европой и этот процесс не хотелось портить. Во-вторых, после Крыма у белорусского руководителя ну никак не лежала душа пускать к себе российские войска. В Севастополе тоже ведь вокруг российской базы коллизия закрутилась, а в итоге Украина осталась без куска территории.

В общем, Лукашенко отбился, но аналитики пророчили, что рано или поздно уязвленная Москва начнет новый раунд. Вероятно, дождались.

При этом вчерашнее заявление Макея не означает, что Минск сдался. Напротив, это попытка предотвратить такой ход событий, когда от базы отвертеться не удастся.

Заявление министра прозвучало в контексте недавних сообщений СМИ — прежде всего российских — о том, что Польша-де намерена разместить на постоянной основе бронетанковую дивизию США. Причем поляки, мол, готовы даже заплатить за это до двух миллиардов долларов.

Как сообщает ряд западных СМИ, на пресс-конференции в Брюсселе Макею задали вопрос, может ли предложение Польши о размещении американской базы заставить Беларусь пересмотреть свое решение о российском военном присутствии. И министр ответил: «Я думаю, будет некая реакция на это намерение разместить новую военную авиабазу» (насчет «авиа-» или он оговорился, или его процитировали неточно).

При этом Макей подчеркнул, что «на сегодняшний день мы не собираемся размещать новые иностранные военные базы на территории Беларуси, потому что мы хотим стабильности в нашем регионе. Мы не хотим быть нарушителем спокойствия. Однако мы должны учитывать шаги, которые предпримут наши соседи».

 

Каким может быть ход Москвы

Если такая база США, то есть несколько сотен танков и несколько тысяч транспортных и бронированных автомобилей, действительно появится на польской территории, то это будет серьезным изменением военно-стратегического баланса в регионе, заявил в комментарии для Naviny.by белорусский военный эксперт Александр Алесин.

Тогда, по его словам, «белорусское руководство станет гораздо более уязвимым в плане давления со стороны России».

Москва же, по прогнозу эксперта, может при таком обороте событий сказать белорусскому союзнику: а давайте-ка разместим одну-две бригады, вооруженные оперативно-тактическими ракетными комплексами «Искандер», поближе к польской границе.

Заметьте: речь идет не о том, чтобы оснастить «Искандерами» белорусскую армию (чего Минск давно хочет), а о выдвижении в Беларусь российских частей (чего Минск как раз не хотел бы).

В советское время на Брестчине уже размещались подобные ракетные комплексы («Ока», или SS-23 Spider по классификации НАТО, с дальностью действия до 490 км), там есть подходящая дорожная инфраструктура, возможно, сохранились казармы, отмечает эксперт.

Фишка в том, что на экспорт Россия может поставлять лишь «Искандеры-Э» с дальностью стрельбы до 280 км, а вот свои части вооружает «Искандерами», которые могут бить на 500 км. Это техническая сторона дела.

Политическая же заключается в том, что с точки зрения московских стратегов лучше выдвинуть свои войска в Беларусь (тем самым усиливая и контроль над территорией союзника), чем передавать новейшее оружие хитроватому Батьке, играющему в многовекторность.

 

Российские СМИ раздули из мухи слона?

Но стоп, давайте снова не будем попадать в плен к крикливым заголовкам. Давайте разберемся, в какой стадии находится план разместить базу США в Польше. И чей это вообще план.

Руководитель Центра политического анализа и прогноза (Варшава), доктор политических наук Павел Усов в комментарии для Naviny.by обратил внимание на важные моменты.

Растиражированные прежде всего российскими СМИ сообщения, что «Польша уже собирается покупать за два миллиарда долларов американскую базу — это, скорее всего, информационная провокация, целенаправленное искажение реальной информации», заявил политолог.

По его словам, речь идет о попавшей недавно в польскую, а затем и зарубежную прессу аналитической записке, подготовленной группой экспертов при Министерстве обороны Польши еще в прошлом году, когда ведомство возглавлял известный своей жесткой позицией по отношению к России Антоний Мацеревич. Причем в документе речь шла не о плате за базу, а о готовности польской стороны инвестировать в инфраструктуру, которая способствовала бы размещению американской танковой дивизии.

Этот документ, по сведениям эксперта, был «распространен среди стейкхолдеров в США». Усов отмечает, что в принципе, конечно, «поляки хотели бы укрепить систему своей безопасности». Однако на сегодня «никаких официальных предложений со стороны Варшавы американцам по поводу размещения военной базы сделано не было», подчеркивает собеседник Naviny.by.

Москве же выгодно спекулировать на этой теме, считает Усов. Во-первых, чтобы поднимать градус антизападных настроений в самом российском обществе. Во-вторых, чтобы сподручнее было давить на Минск.

«России было бы выгодно разместить в Беларуси военную базу, используя всю эту шумиху. Для Москвы это еще и вопрос доминирования в регионе. Для Беларуси же это будет окончательной точкой в споре, является ли она независимым государством. Она автоматически превратится в какой-то аппендикс российского геостратегического присутствия», — заключил Усов.

 

Кремлю будет сподручнее дожать

Какая же картина в итоге вырисовывается?

На сегодняшний день никакого официального обращения Польши к США по поводу базы нет. Тем более, естественно, нет решения Вашингтона на этот счет. Но Москва уже гонит волну спекуляций в СМИ и создает условия для новой фазы давления на Минск в вопросе размещения своей военной базы на белорусской территории.

Белорусскому руководству эта база по-прежнему ни к чему. Но если конфронтация между Москвой и НАТО пойдет на новый виток, сопротивляться — при колоссальной экономической зависимости от России — будет все труднее. А на каком-то этапе — и невозможно. И тогда прощай, миротворчество, прощай многовекторность! Здравствуй, российский окоп!




Оставьте комментарий (0)
  • Раздался голос из памойки и показалась голова
  • Беларусь не нужно втюхивать в Россию .тк у нее нет предпосылок быть независимой и это судьба вех малых стран со слабой экономикой и малым населением и вопрос только в том на каких условиях подчиняться странам с развитыми экономиками .где ВВП надушу населения от 70 тысч доларов и выше.
  • Да непонятно почему Россия может отвечать в пику полякам. Так всем в мире не ответишь. Ведь базы НАТО с ПВО можно без труда разместить по всей окружности россии. И в украине, и в грузии , и в прибалтике. И при чем здесь беларусь, да и чем может ответить россия на удар НАТО. Только ударом по Польше))) Так пусть бьет по Польше с Калининградской области.
  • Желание польши разместить у себя американскую танковую дивизию это только ее желание. согласиться ли америка размещать свои танки в Польше это еще большой вапрос. не все так просто.
  • Пусть сами своих абреков кормят .
  • Раздался голос из памойки и показалась голова
  • Пусть сами своих абреков кормят .
  • Пусть сами своих абреков кормят .
  • размещать не одну а много баз вс рф в беларуси и создать одну общую армию-только в этом залог безопасности беларуси и россии от наглых планов нато
  • ага, сейчас
  • Про суффикс "-ск-" ничего не слыхали?
  • А в чем русофобия?
  • Как по мне, так не нужна российская военная база в Беларуси... НО при условии, что в Польше не появится такая огромная куча американской техники. Все эти сказки, мол мы хорошие и нападать ни на кого не планируем пусть оставят для внутреннего потребления. Ну и конечно смущает подача материала. Американская база в Польше - это равноправное сотрудничество, а российская база в Беларуси - это чуть ли не оккупация. Толсто пропагандируете однако.
  • Беларусь была в составе России. Напомните, когда Польша была в составе США.
  • А в чем русофобия?
  • То в границе виноваты, то в отсутствии баз виноваты, да мало ли в чем виноваты, а белорусы прям чэсные с нимбом, почти святые.
  • Про суффикс "-ск-" ничего не слыхали?
  • Так ты на каком языке пишешь Белорусь это по белорусски, а по русски Белоруссия, определяяйся
  • ага, сейчас
  • ага, сейчас
  • Да беларусь никогда не была в составе россии. Беларусь была в составе российской империи и советского союза. Сама россия является осколком этих образований. Да и российская империя стала только вместе с украиной. А до этого били татары, турки, речь посполита. Да все кому не лень. Кто сейчас россия? Страна с экономикой, уступающей испании....или 2 экономики польши. Смотрите цифры, все остальное понты....
  • Сравните вероятность инкорпорации в первом и втором случае.
  • Охосспади, вы исторические эпохи сравните для начала. В качестве кого сегодня можно взять на себя 9 с половиной миллионов белорусских ртов? Крепостничество полтора века как отменили, а социалкой обеспечить надо.
  • Никакой. Это тяжелое наследие интеграционных игр первого президента Беларуси.
  • Где тогда логика состоять с нами в военном союзе?
  • Никакой. Это тяжелое наследие интеграционных игр первого президента Беларуси.
  • Вон Украина не в союзе, теперь ссытся, будет Путин наступать после чемпионата или нет? :)
  • Значит, по-вашему, Беларусь должна подчиняться России. То есть официальные декларации о равноправном союзе Беларуси и России вы сами воспринимаете как пустую бумажку? Тогда вы сами ответили на вопрос об опасности инкорпорации.
  • Да, считаю пустой бумажкой, не может быть равноправного союза между странами с несоизмеримым потенциалом. США так же рулят своими “подчиненными”, а демократических бумажек у них не меньше нашего. Беларусь НИКОГДА не будет самостоятельной в принятии серьезных решений, а лозунги про независимость - для болтунов. Может приведете мне пример независимой страны из 3-й десятки ВВП?
  • И вас, конечно, радует, что Украина вас боится.
  • Да, считаю пустой бумажкой, не может быть равноправного союза между странами с несоизмеримым потенциалом. США так же рулят своими “подчиненными”, а демократических бумажек у них не меньше нашего. Беларусь НИКОГДА не будет самостоятельной в принятии серьезных решений, а лозунги про независимость - для болтунов. Может приведете мне пример независимой страны из 3-й десятки ВВП?
  • Ну за всех белорусов я бы не говорил. Ваше мнение - мнение одного человека, и я его уважаю. Что касается “Поляки сами хотят присутствия США” - я не знаю, сами хотят или им сказали этого хотеть. Западная Беларусь не так давно находилась под польской оккупацией и появление нескольких тысяч единиц бронетехники на нашей границе не добавляет доверия. Что я скажу завтра зависит от развития событий.
  • Нет, просто констатировал факт. Грузия туда же. Прибалты. Просто хотел сказать, что даже если вы полностью оторветесь от России, вы все равно будете рядом, и все равно Россия так или иначе будет влиять.
  • { Минск занимает примерно 0,17% общей территории страны. При этом в столице проживает уже более 20% населения Беларуси, а ежегодный прирост жителей составляет 15—20 тыс. человек. } Это немного смахивает на онкологию. Когда-то просторный и зелёный город моего давнего детства превращается в хрен знает что. Как говорят, "кирпичу упасть негде". Ну, там, Токио, Нью-Йорк... Но это деловые центры мира .Там тоже плотность огромадная. Но там нет белорусского маразма.
  • Нет, просто констатировал факт. Грузия туда же. Прибалты. Просто хотел сказать, что даже если вы полностью оторветесь от России, вы все равно будете рядом, и все равно Россия так или иначе будет влиять.
  • Нет, просто констатировал факт. Грузия туда же. Прибалты. Просто хотел сказать, что даже если вы полностью оторветесь от России, вы все равно будете рядом, и все равно Россия так или иначе будет влиять.
  • Чего боитесь? Татарстан живет лучше вас в разы. Безопаснее в разы. Или за Луку боитесь? Кстати и язык они свой знают лучше вас в разы.
  • Ага. А вот Иран, КНДР, Ливия и ряд других стран - они атомное оружие для защиты от России создавали и создают?
  • Да, видно денег совсем нет в РБ. Так хотят денег за базу аж сил нет! Поздно пить боржоми когда Осетию и Абхазию не признали. Калининград перекрывает все в Польше зачем нам РБ, сами защищайтесь не союзники.
  • От кого им защищаться, на них никто не нападает. Захватит Польша? Зачем, чтобы накормить? Точно так же и Россия их захватывать не собирается.
  • Чего боитесь? Татарстан живет лучше вас в разы. Безопаснее в разы. Или за Луку боитесь? Кстати и язык они свой знают лучше вас в разы.
  • Независимость. Вам же дорога независимость России. Представьте себе, что многим белорусам так же дорога независимость своей страны.
  • Ну за всех белорусов я бы не говорил. Ваше мнение - мнение одного человека, и я его уважаю. Что касается “Поляки сами хотят присутствия США” - я не знаю, сами хотят или им сказали этого хотеть. Западная Беларусь не так давно находилась под польской оккупацией и появление нескольких тысяч единиц бронетехники на нашей границе не добавляет доверия. Что я скажу завтра зависит от развития событий.
  • Есть данные соцопросов, так что я говорю не только от своего имени. Что касается польской оккупации, то не Москва ли отдала полякам земли Западной Беларуси? В том-то и беда, что нашей землей столетиями распоряжались из чужих столиц. И естественно, что белорусы, которым дорога независимость, не хотят, чтобы так было и впредь.
  • Похоже вы подумали, что я россиянин)
  • Нууу... А правду говорят, что в славное время БНР ряд южных районов Беларуси были где переданы немцами, где захвачены Украинской Народной Республикой? Говорят, там ещё насильственная украинизация была. Претензий к Киеву нет, не?
  • Не знаю, если бы США предложили вступить в состав США, многие бы подумали:) Но никто не предлагает:)
  • Управление из своей столицы подразумевает и защиту своей земли от армий соседей. Северной Корее это удается. Удастся ли вам? А если вы надеетесь на вступление в НАТО, то там уже будет управление из другой столицы. Для этого перед вступлением вам скажут, какие вы должны принять законы.
  • Вообще-то в конституции Беларуси записано стремление к нейтральному статусу.
  • Вообще-то в конституции Беларуси записано стремление к нейтральному статусу.
  • Ваши размышления о белорусской независимости сродни утопии. Мы лишь малый народ на границе. И здесь уже можно привести в пример Украину. Пытаясь выйти из-под одного влияния - сразу же угодила под другое. Причем это жесткое внешнее управление, раньше такого не было.
  • Не знаю, если бы США предложили вступить в состав США, многие бы подумали:) Но никто не предлагает:)
  • А ЗАЧЕМ ИМ . Они грабят а вступив в состав им помогать нужно, разницу улавливаете.
  • Нейтральный статус часто невозможен. Для этого нужно еще и согласие соседей.
  • Нейтральный статус часто невозможен. Для этого нужно еще и согласие соседей.
  • Ваши размышления о белорусской независимости сродни утопии. Мы лишь малый народ на границе. И здесь уже можно привести в пример Украину. Пытаясь выйти из-под одного влияния - сразу же угодила под другое. Причем это жесткое внешнее управление, раньше такого не было.
  • Рассмешили! Учите историю РБ. Поляки всегда хотят быть панами, а пан от простого отличается наличием батраков, а кто батрачил на панов всю историю???
  • Я россиян не боюсь
  • Рассмешили! Учите историю РБ. Поляки всегда хотят быть панами, а пан от простого отличается наличием батраков, а кто батрачил на панов всю историю???
  • Детские размышления. До 19-го века все на кого-то батрачили. Белорусы-на панов, поляки кстати тоже на своих панов батрачили. Русские - сначала на татар, потом на своих бояр. Крепостное право у нас с вами отменили одновременно в 1861 году. Читайте книги, любезный.
  • А ЗАЧЕМ ИМ . Они грабят а вступив в состав им помогать нужно, разницу улавливаете.
  • А ЗАЧЕМ ИМ . Они грабят а вступив в состав им помогать нужно, разницу улавливаете.
  • По Литовскому не лучше.
  • Хотя вы правы, принести демократию им могут. Самый плохой вариант для РБ - это демократия по ливийскому сценарию.
  • По Литовскому не лучше.
  • Однако литовцы и другие прибалты как-то в Россию не просятся. Даже тамошние этнические русские не рвутся на историческую родину. Видимо, ваш бардак их не очень греет.
  • Не денег платить ни кто не будет, сами только сами. сокращайте ментов КГБ и работайте!
  • Не денег платить ни кто не будет, сами только сами. сокращайте ментов КГБ и работайте!
  • Так ты на каком языке пишешь Белорусь это по белорусски, а по русски Белоруссия, определяяйся
  • Безграмотный и некультурный тыкала :)
  • То в границе виноваты, то в отсутствии баз виноваты, да мало ли в чем виноваты, а белорусы прям чэсные с нимбом, почти святые.
  • Тов границе виноваты, тов отсутствии баз виноваты, да мало ли в чем виноваты, а белорусы прям чэсные с нимбом, почти святые.
  • Тов границе виноваты, тов отсутствии баз виноваты, да мало ли в чем виноваты, а белорусы прям чэсные с нимбом, почти святые.
  • Детские размышления. До 19-го века все на кого-то батрачили. Белорусы-на панов, поляки кстати тоже на своих панов батрачили. Русские - сначала на татар, потом на своих бояр. Крепостное право у нас с вами отменили одновременно в 1861 году. Читайте книги, любезный.
  • И что с эти-х пор поменялось? Украинцы вон батрачат на панов и теперь. и белорусы на очереди. Страна тот сыпится!
  • И что с эти-х пор поменялось? Украинцы вон батрачат на панов и теперь. и белорусы на очереди. Страна тот сыпится!
  • Ага, а в России как будто нет олигархов, которые все богатства к своим рукам прибрали.
  • Заявление Макея это просто призыв к торгу Европе не более, такой маленький блеф. Чтоб дали денег на поддержание режима.
  • Причём вошла тихо, мирно и спокойно. Точно так же все эти годы находилась в её составе.
  • Желание польши разместить у себя американскую танковую дивизию это только ее желание. согласиться ли америка размещать свои танки в Польше это еще большой вапрос. не все так просто.
  • Охосспади, вы исторические эпохи сравните для начала. В качестве кого сегодня можно взять на себя 9 с половиной миллионов белорусских ртов? Крепостничество полтора века как отменили, а социалкой обеспечить надо.
  • Нууу... А правду говорят, что в славное время БНР ряд южных районов Беларуси были где переданы немцами, где захвачены Украинской Народной Республикой? Говорят, там ещё насильственная украинизация была. Претензий к Киеву нет, не?
  • Нууу... А правду говорят, что в славное время БНР ряд южных районов Беларуси были где переданы немцами, где захвачены Украинской Народной Республикой? Говорят, там ещё насильственная украинизация была. Претензий к Киеву нет, не?
  • Ага. А вот Иран, КНДР, Ливия и ряд других стран - они атомное оружие для защиты от России создавали и создают?
  • Меткий вопрос!!!
  • Ах да, эпическая перамога пад Воршей. 500 лет назад. С тех пор совсем иная история отношений.
  • Ах да, эпическая перамога пад Воршей. 500 лет назад. С тех пор совсем иная история отношений.
  • Беларусь не нужно втюхивать в Россию .тк у нее нет предпосылок быть независимой и это судьба вех малых стран со слабой экономикой и малым населением и вопрос только в том на каких условиях подчиняться странам с развитыми экономиками .где ВВП надушу населения от 70 тысч доларов и выше.
  • Беларусь не нужно втюхивать в Россию .тк у нее нет предпосылок быть независимой и это судьба вех малых стран со слабой экономикой и малым населением и вопрос только в том на каких условиях подчиняться странам с развитыми экономиками .где ВВП надушу населения от 70 тысч доларов и выше.
  • Ага, а в России как будто нет олигархов, которые все богатства к своим рукам прибрали.
  • Ага, а в России как будто нет олигархов, которые все богатства к своим рукам прибрали.
  • Однако литовцы и другие прибалты как-то в Россию не просятся. Даже тамошние этнические русские не рвутся на историческую родину. Видимо, ваш бардак их не очень греет.
  • Однако литовцы и другие прибалты как-то в Россию не просятся. Даже тамошние этнические русские не рвутся на историческую родину. Видимо, ваш бардак их не очень греет.
  • Безграмотный и некультурный тыкала :)
  • Безграмотный и некультурный тыкала :)
  • Безграмотный и некультурный тыкала :)
  • В Конституции много чего написано. Только практически ничего не выполняется. Да и переписывать у нас ее любят
  • Интересно, где и кого опрашивают? Пишут от балды, а вы верите
  • А почему вы говорите от имени всех белорусов? Я России не боюсь. Над Польшей смеюсь. Ну а по поводу Украины... тут только одна фраза: "Отпускайте из своей жизни уродов и клоунов - цирк должен гастролировать!"
  • Меткий вопрос!!!
  • А что нам дала эта независимость? Что хорошего сделала независимая страна за почти 30 лет? Что нам могут предложить ваши идеологи, кроме непомерных амбиций?
  • Это в случае вооружённых разборок между Кремлём и НАТО - первыми пострадают вообще Беларусы !!! А оно - нам надо ???!.. Ставьте свои Искандеры - в вашей Калининградской области и на ВАШЕЙ земле делайте что хотите !.. Хотите Погибайте - хотите побеждайте ! А Беларусов в ваши дела - впутывать не надо !.
  • Это в случае вооружённых разборок между Кремлём и НАТО - первыми пострадают вообще Беларусы !!! А оно - нам надо ???!.. Ставьте свои Искандеры - в вашей Калининградской области и на ВАШЕЙ земле делайте что хотите !.. Хотите Погибайте - хотите побеждайте ! А Беларусов в ваши дела - впутывать не надо !.
  • мне по барабану я на хуторе живу
  • Вроде как в Калининграде поставили..смысл в незалЁжной территории ставить?
  • Вроде как в Калининграде поставили..смысл в незалЁжной территории ставить?
  • Союзник - это не только когда тебя защищают, но и когда ты защищаешь.
  • Союзник - это не только когда тебя защищают, но и когда ты защищаешь.
  • Дело в том что белорусы не зарабатывают столько сколько тратят. Чем долги отдавать будем? Должника никто не спрашивает что он хочет, а чего не хочет.
  • Так у россии ввп ниже испании.... какая же она великая? И если она великая, что ж ее так все пинают несчадно?
  • Татарстан далеко. А вот брянская, смоленская и псковская области рядом. Поэтому есть чего боятьсч. Такой ""высокий"" уровень жизни, что даже до плохого белоруского не дотягивает.
  • Они так ограбили Прибалтику, что для многих русских переезд руссийскую нищету кошмарный сон. Страны по уровню жищни находятся намного выше и россии и беларуси.
  • Они так ограбили Прибалтику, что для многих русских переезд руссийскую нищету кошмарный сон. Страны по уровню жищни находятся намного выше и россии и беларуси.
  • Сначала свои долги отдай западу. Их намного больше.
  • Смотрите экономические показатели. Вы сыпетесь точно как и украина. Увеличился отток капиталов, падение экономики, рост внешней задолженности...и т.д.
  • Да беларусь никогда не была в составе россии. Беларусь была в составе российской империи и советского союза. Сама россия является осколком этих образований. Да и российская империя стала только вместе с украиной. А до этого били татары, турки, речь посполита. Да все кому не лень. Кто сейчас россия? Страна с экономикой, уступающей испании....или 2 экономики польши. Смотрите цифры, все остальное понты....
  • Ну да, Только и из Литвы бегут. Да и Россия еще не все грузы перевела из Литвы к себе. и белорусов еще перевести свои пока не заставила. так что Литве еще есть куда падать.
  • Ну да, Только и из Литвы бегут. Да и Россия еще не все грузы перевела из Литвы к себе. и белорусов еще перевести свои пока не заставила. так что Литве еще есть куда падать.
  • Братский народ по белорски это от слова брать!
  • Братский народ по белорски это от слова брать!
  • Вот и названы все несогласные с международными законами авторитарные государства. Вдабавок ко всему технологически отсталые и с низким уровнем жизни. Там еще Россию надо добавить.
  • Вот и названы все несогласные с международными законами авторитарные государства. Вдабавок ко всему технологически отсталые и с низким уровнем жизни. Там еще Россию надо добавить.
  • У России госдолг мизерный, но даже валовый внешний долг по отношению к ВВП в несколько раз ниже чем у Белоруссии.
  • Так есть учителя белорусы
  • Беларусь не получит России серьезных ударных систем потому что не является надежным союзником, а при ближайшем рассмотрении можно констатировать что вообще не является союзником.