Проблемное соседство. О чем думает Лукашенко после «перевыборов Путина»?

У Москвы все меньше ресурсов на подкормку союзника, а вот ее имперские замашки способны доставить Беларуси большие проблемы…

Только ленивый не говорил о родстве белорусского и российского авторитарных режимов. Но кампания «перевыборов Путина» четко показала и разницу между этими режимами. Равно как и огромные различия в менталитете русских и белорусов (при всей русифицированности белорусского общества).

Фото kremlin.ru

С одной стороны — колоссальная по территории страна, страдающая имперскими комплексами (причем на всех этажах общества), грозящая ядерным кулаком внешним врагам. С другой — компактное государство с осторожной, по-аптекарски выверяемой внешней политикой и без намека на великодержавные интенции как на уровне правящей верхушки, силовиков, лидеров общественного мнения, так и в массе рядовых граждан.

 

Москва: на волне великодержавности

Раньше Лукашенко любил повторять, что русские и белорусы — один народ. Недавно эту мысль повторил российский посол Александр Суриков: «Один народ, только в корнях разница чуть-чуть».

Оставим спор о корнях историкам, а посмотрим на пафос только что прошедшей в России избирательной кампании. Чем запомнилось программное выступление Путина перед Федеральным собранием 1 марта? Правильно, не тем, как лучше устроить жизнь россиян (у большинства которых она совсем неказистая), а тем, как Москва может новейшим чудо-оружием (боеголовки, летящие к цели,  «как метеорит, как огненный шар», боевые лазеры и пр.) раздолбать к чертовой матери американцев.

Это ядовитый Виктор Шендерович заметил в фейсбуке: «…Дядя, ваты в больницах нет! Какой шар, какие лазеры?» Массе же путинского электората воинственные речи, судя по всему, пришлись по душе. Во всяком случае, свои почти 77% действующий президент набрал 18 марта, похоже, без грубых приписок.

Да и сама дата 18 марта была выбрана не случайно — это годовщина присоединения Крыма. Апофеозом вчерашнего действа стало появление Путина на митинге-концерте «Россия. Севастополь. Крым» на Манежной площади Москвы.

 

А вот в Минске не бредят слоганами типа «Смоленск наш»

Короче, «Крымнаш» продолжает работать и накручивать рейтинг российского официального лидера. Его электорат по большому счету согласен потреблять великодержавную риторику вместо приземленных житейских благ, упиваться осознанием того, что вот, мол, нас все боятся — даже чертовы америкосы.

Между тем белорусский телеканал ОНТ (то ли сами сообразили, то ли сверху поправили) пару дней назад тихо снял с программы пропагандистский фильм «Крым». И это символично. Белорусское начальство мало того что не может играть в своих интересах на имперской тематике, но именно после Крыма почувствовало холодок между лопаток, примерив крымский сценарий на свой, как любит выражаться Александр Лукашенко, «клочок земли».

Именно после Крыма стало четко видно, насколько расходятся интересы формальных союзников. Именно после этого белорусские власти стали разворачивать ту мягкую белорусизацию, за которую московские СМИ время от времени покусывают «батьку Лукашенко» (почему-то в России убеждены, что белорусы массово называют главу своего государства именно с такой любовной фамильярностью).

И если Путин в своем выступлении с посланием 1 марта без обиняков поставил знак равенства между СССР и Россией, открытым текстом сетовал о территориях, утерянных Москвой при распаде Советского Союза, то Лукашенко и в дурном сне не придет в голову говорить о притязаниях на Вильнюс, Белосток или Смоленск.

 

Белорусу подавай житейские блага

Впрочем, однажды на пресс-конференции для российских журналистов (кстати, осенью 2014 года, когда были популярны алармистские версии насчет скорого появления зеленых человечков в Беларуси) и Лукашенко бросил как бы в шутку: «Это вы должны напрягаться, потому что часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежали Беларуси».

Похоже, это был тот случай, когда он поставил на одну доску Беларусь и Великое княжество Литовское. Но если без шуточек, то риторика белорусского президента, адресованная своему электорату, напрочь лишена агрессивных внешнеполитических замашек, предельно заземлена. Не случайно идефиксом официального лидера стала средняя зарплата в тысячу рублей. Опытный популист Лукашенко понимает, что у типичного белоруса, в отличие от россиянина, озабоченного доказыванием миру величия своей державы, на первом плане материальные блага, житейский комфорт, классическое «абы было ціха».

А если и говорит белорусский лидер о внешней политике, то отнюдь не в духе «мы им покажем кузькину мать», а в духе государственного гимна: мы, белорусы, мирные люди и далее по тексту. С добавлением актуалий: мы миротворцы, доноры стабильности в регионе и пр.

Рефрен же на встречах с западными гостями таков: мы никогда не создадим проблем соседям и вообще никому, только не учите нас жить (читай: не мешайте править тихой законопослушной страной в привычном стиле).

 

Здесь Европа ближе

Впрочем, Евросоюз и США в последние годы (и тоже под влиянием аннексии Крыма, бойни на востоке Украины) и так ослабили прессинг на Лукашенко, сняли с него санкции, начали диалог. Основные завихрения — как раз в отношениях с Россией.

Причем если раньше в преддверии российских выборов Москва старалась не конфликтовать с Минском, то теперь разразилась молочная война. Некоторые обозреватели видят в этом плохой знак: мол, Кремль показывает, что больше не хочет церемониться с хитрым партнером.

Другие комментаторы заостряют внимание на том, что перед нынешними выборами, в отличие от 2012 года, Путин ничего не говорил о евразийской интеграции, делают вывод, что проект ЕАЭС утратил для российского лидера прежнюю значимость. И это, мол, скорее хорошо, чем плохо для перспектив белорусской независимости.

Однако Россия, которую умом, как известно, не понять и аршином общим не измерить, знаменита своей непредсказуемостью. Если ее отношения с Западом будут стремительно ухудшаться, Беларуси станет труднее уклоняться от исполнения союзнического долга так, как это понимают российские ястребы (размещение баз, участие в военных авантюрах у черта на рогах и пр.). А в случае упорства Минска возможны жесткие действия Кремля.

Впрочем, Лукашенко может прагматично использовать милитаристский угар у восточных соседей, чтобы получить выгодные заказы для белорусского ВПК, более современное оружие. А в остальном — ограничиться ни к чему реально не обязывающими заявлениями о готовности лечь под танки НАТО.

Так или иначе, Россия (где либералов активно не любят не только в правящей элите, но и в массах) явно не пойдет к демократии. В этом плане у Беларуси не столь фатальная перспектива — Европа ближе и сознание общества не столь замкнуто на идею служения доброму царю.

 

Трудно вырваться из трясины «братской интеграции»

Еще одна опция: у Москвы нет ресурсов, чтобы щедро проплачивать евразийскую интеграцию (и это, вероятно, одна из причин, почему к ней охладел Путин).

С одной стороны, это означает, что Кремль, вероятно, не станет сильно выкручивать руки партнерам, настаивая на создании неких политических надстроек, введении единой валюты и т.д. То есть не подтвердятся страшилки, что Москва намерена воспроизвести некое подобие СССР под эгидой ЕАЭС.

С другой стороны, при усыхающих российских дотациях (и не слишком большом стремлении российского руководства, олигархов к созданию общих рынков нефти, газа) неизбежны новые конфликты между Минском и Москвой вокруг цен на российские энергоресурсы. Лукашенко наверняка усилит ставку на высокие технологии, развитие IT-сектора, что обещает ослабить зависимость от этих ресурсов.

На это формально направлен и проект создания Белорусской АЭС. Но на практике, поскольку строится она за огромный российский кредит, завязана на российские же технологии, топливо и пр., привязка к Москве только усиливается.

Заколдованный круг, и не только в этом вопросе. Это как попытки вырваться из трясины: после каждого рывка она засасывает все сильнее.

 

От Москвы все меньше навару и все больше головной боли

Такую же раздвоенность мы будем наблюдать и в идеологической сфере. С одной стороны, Лукашенко продолжит твердить о нерушимости связей с Россией, союзнической верности и пр. Вертикаль будет отмечать явно привязанные к российской истории, искусственные для Беларуси юбилеи типа столетия вооруженных сил, внутренних войск, комсомола.

Но при этом власти продолжат предпринимать некоторые шаги и для роста национального самосознания. Правда, в таких пределах, чтобы это не стало угрожать устоям авторитарной системы. Один из знаковых шагов в этом плане — лояльное отношение к празднованию столетия Белорусской Народной Республики.

Вспомним, некогда Лукашенко громил «свядомых» (так презрительно он называл национально ориентированную оппозицию, гражданское общество), козырял перед Москвой, как он дал укорот проклятым «нацменам». Теперь же белорусский официальный лидер хоть и зарабатывает обвинения с востока в потакании русофобам, но явно меняет стиль своей игры на поле истории, символов нации.

Вряд ли бессменный президент Беларуси, некогда претендовавший на лавры главного постсоветского интегратора, твердивший о братском единении с Россией, пережил некую мировоззренческую ломку, духовное перерождение. Просто как жесткий политический прагматик он осознал: от Москвы все меньше навару и все больше головной боли, опасностей для его единоличной власти над «клочком земли».

Возможно, в душе белорусский лидер не так уж далек от точки зрения тех, кто прочит России мрачное будущее, деградацию (и даже распад) в постимперских конвульсиях. И он понимает, что эти конвульсии могут быть опасны для соседей. А потому надо загодя тихо отгребать подальше.

  • Что ты мелешь чучело, какой Крым.Крым был и будет российский
  • Меня поражает стойкая упертость некоторых деятелей, которые понятия не имеют о том, о чем пишут. Хотелось бы сказать таким "писателям", не выставляйте себя на посмешище, зачем показывать свою несостоятельность в том или ином вопросе. Уверяю Вас, народ не даст руководству Эстонии сделать подобное. Политика правителей во многих сферах, в том числе и военной сфере уже достала народ. Страна по сути превращена в одну большую натовскую базу. Люди понимают, если что то случится, от Эстонии одно название останется. Страна очень маленькая. Уже множество раз возникали конфликты с союзниками из НАТО. Военнослужащим запретили за пределами баз в форме ходить. Избиение местными причина. Достали уже ... Один из наглядных примеров. В прошлом году один из хуторян, Иво Лыыник с карабином на защиту своей земли встал. Не выдержав того, что прямо через двор его хутора распугав внуков промчались два бронетранспортера, бросился на джипе в погоню. Догнал, стрельбой остоновил их. Сказал чтобы немедленно покинули его землю, это частное владение и он никого не приглашал. Бравые вояки уехали. Покинули его землю оставив перепаханное траками танка поле, загаженный мусором лес, сломанные деревья ... Приехала военная полиция, конфисковала карабин (лицензия конечно же на него у Иво была), было возбуждено уголовное дело. Народ Эстонии встал на защиту Иво Лыыник, "отбили" всем миром ... Удар по репутации правителей Эстонии на днях нанес глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел. Он сказал на пресс-конференции что никаких агрессивных действий со стороны России не было и нет. Он посоветовал всем журналистам отказаться от использования выражения «российская агрессия» в странах Балтии. А ведь всем нам денно и нощно вдалбливали, что российская агрессия не за горами. И вдруг такой облом ...
  • Россия никому не грозит? А кто Крым отчекрыжил у Украины?
  • В 1954 г .его у России отчекрыжыли .
  • Ну, если так рассуждать, то Крым татарам должен принадлежать. Или туркам. Или грекам. Смотря на какую глубину в историю лезть. А Лукашенко тогда действительно должен отбирать Вильнюс и Смоленск. Или тот прав, у кого армия сильнее? Есть принцип нерушимости границ. Не слыхали?
  • Но в эту империю страны в очереди годами стоят, чтобы вступить. Да и у Польши с Румынией после недолгого пребывания в этой европейской империи уровень жизни стал повыше чем в России, несмотря на отсутствие нефти, газа, золота,....Особенно в Польше.Так что не надо путать дерьмо с конфетами..
  • Во-первых, не все у нас хотят в ЕС. Во-вторых, где в ЕС, по-вашему, имперский центр, который может поглотить маленькие страны? Какой стране в ЕС угрожает потеря независимости и с чьей стороны?
  • Охосспади, что ж вы так норовите-то Смоленск отнять - глухое Нечерноземье и дотационный регион. А Украина никакими областями в ВКЛ не заходила, не? Чего на Чернигов, к примеру, не претендуем? Или каким-то неведомым нам договором этот вопрос был как-то решен в годы ВКЛ? Кто, когда и как успел казенные земли разбазарить?
  • Параллель хромает. Там был геноцид. Да, и разве Америка к себе присоединила часть Югославии?
  • Параллель хромает. Там был геноцид. Да, и разве Америка к себе присоединила часть Югославии?
  • Но в такой козлятник тоже не хочется превращаться...весь набор в наличии- коррупция, наркомания, проституция, нищета, нравственная деградация общества, огромная преступность и при этом мы покажем Америке кузькину мать. Может лучше бы сдаться России этой ненавистной Америке, все одно хуже не будет
  • Что , независимость Германии и Литвы , или Франции и Латвии одинаковы на чаше весов ? Ну , совсем не смешно даже , а грустно за вас . А центр в Брюсселе , оттуда звучат команды .
  • Ой..Ой...Так согласно убойной пропаганде из российских ТВ каналов команды исходят из Америки и все под ней лежат. А оказывается из Брюсселя. Так вы бы уже определились конкретно, а не занимались этим словесным поносом. Одно понятно, что если Прибалтику присоединить к ТС, то русскоязычным жителям Прибалтики придется бежать в Европу. В Россию они никак не хотят, даже обратная миграция очень сильная..
  • Вы действительно не понимаете смысл того, что я написал (нужно соблюдать нерушимость границ), или дурку включаете?
  • Вы действительно не понимаете смысл того, что я написал (нужно соблюдать нерушимость границ), или дурку включаете?
  • Там нет независимости во внешней политике . и нет суверенитета во внутренних делах .Прикажут прибалтам . к примеру разместить у себя ядерное оружие НАТО - разместят . Прикажут принять мигрантов - примут . Это все , что нужно знать .. Польша воюет за суверенитет пока ., отмахиваетя от мигрантов , внешнюю политику диктуют из-за океана .На двух стульях усидеть никак не получится .
  • Насчёт дурки это к сталиноборцу Пальчису, который на Новый год шутил про петарды: Грохотало так, словно Смоленск освобождаем. Это во-первых. Во-вторых, опять же прецедент Косово. А уж присоединили его там или нет - это дело десятое. До Примакова быстро дошло, что если бы не ядерное оружие, России аналогично и на Кавказе проблемы разрулили бы. Поэтому и развернул самолёт. Курдам на Ближнем Востоке дадим государство создать? Или сначала посмотрим, как Россия к этому отнесётся? Если против - то создавать надо?
  • Вы что, действительно не поняли, что я против всякого пересмотра границ, за Хельсинкский акт?
  • Я считаю, что вступая в полемику, стоит хоть немного разбираться в теме дискуссии. Почему Вы не аппелируете к западным странам по поводу нерушимости границ СССР? Действительно ведь, принцип нерушимости границ был сформулирован в Хельсинкских соглашениях. В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству 1975 года государства участники "рассматривают как нерушимые все границы друг друга, они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы". Но после всего того, что произошло в мире за эти годы, многие политики уже заявляли, что Хельсинкские соглашения давно устарели. С первую очередь из-за распада СССР. Один из основных подписантов прекратил существование. Невзирая на соглашения и даже на Ваш призыв "нужно соблюдать нерушимость границ", страны запада сделали все, чтобы без промедлений зафиксировать распад СССР на отдельные государства. Потом пришел черед Югославии, Чехословакии ... Признав бывшие республики суверенными государствами страны запада грубо нарушили Хельсинкские соглашения. Это с одной стороны. Но есть такой юридический термин "право наций на самоопределение", который так же закреплен в международных соглашениях. И тут возникают вопросы, когда и как определять что важнее, границы стран или права народов ... Как показывает практика, страны запада однобоко трактуют эти понятия. Одним народам оказывается можно самоопределяться, другим категорически нет. В одних государствах легко возможен перекрой границ, в других это преступление, сразу вспоминаются Хельсинкские соглашения ...
  • Так диктуют из Брюсселя или из-за океана? Что-то вы путаетесь в показаниях. А ядерное оружие страны Балтии разместили бы с огромным удовольствием. Потому что хотят стопроцентных гарантий, что совок не вернется.
  • Я считаю, что вступая в полемику, стоит хоть немного разбираться в теме дискуссии. Почему Вы не аппелируете к западным странам по поводу нерушимости границ СССР? Действительно ведь, принцип нерушимости границ был сформулирован в Хельсинкских соглашениях. В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству 1975 года государства участники "рассматривают как нерушимые все границы друг друга, они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы". Но после всего того, что произошло в мире за эти годы, многие политики уже заявляли, что Хельсинкские соглашения давно устарели. С первую очередь из-за распада СССР. Один из основных подписантов прекратил существование. Невзирая на соглашения и даже на Ваш призыв "нужно соблюдать нерушимость границ", страны запада сделали все, чтобы без промедлений зафиксировать распад СССР на отдельные государства. Потом пришел черед Югославии, Чехословакии ... Признав бывшие республики суверенными государствами страны запада грубо нарушили Хельсинкские соглашения. Это с одной стороны. Но есть такой юридический термин "право наций на самоопределение", который так же закреплен в международных соглашениях. И тут возникают вопросы, когда и как определять что важнее, границы стран или права народов ... Как показывает практика, страны запада однобоко трактуют эти понятия. Одним народам оказывается можно самоопределяться, другим категорически нет. В одних государствах легко возможен перекрой границ, в других это преступление, сразу вспоминаются Хельсинкские соглашения ...
  • А кто на СССР нападал в 1991-м и порушил его границы, не можете уточнить?
  • Не, ну молодец, чё. А дальше детали, в которых кроется дьявол. Вот вы за весь акт, или только в части нерушимости границ? А то вот в Латвии куча неграждан живёт, например, без права голоса, и чота никто по этому поводу не волнуется. Украина вот долг России отказывается возвращать. Не, ну кинуть Россию всегда было б-гугодное дело, но если государство отказывается от своей преемственности, то и Будапештский меморандум с какой-то другой Украиной подписывался.
  • Не, ну молодец, чё. А дальше детали, в которых кроется дьявол. Вот вы за весь акт, или только в части нерушимости границ? А то вот в Латвии куча неграждан живёт, например, без права голоса, и чота никто по этому поводу не волнуется. Украина вот долг России отказывается возвращать. Не, ну кинуть Россию всегда было б-гугодное дело, но если государство отказывается от своей преемственности, то и Будапештский меморандум с какой-то другой Украиной подписывался.
  • Но в такой козлятник тоже не хочется превращаться...весь набор в наличии- коррупция, наркомания, проституция, нищета, нравственная деградация общества, огромная преступность и при этом мы покажем Америке кузькину мать. Может лучше бы сдаться России этой ненавистной Америке, все одно хуже не будет
  • Мда....чем то напоминает прибалтийскую паранойю по поводу русских танков. Дешевка!!!!
  • Почитайте , сколько дотаций ежегодно выделяется Польше , и за что ей вообще платят . И это надо отрабатывать . Почитайте , сколько и чего в Польше принадлежит иностранному капиталу , а не Польше .
  • Не надо образно... Есть данные статистики. Так вот, например, в той же Украине преступность в 2 раза ниже...Далее поищите материалы по остальному.Не на жёлтых страницах Яндекса конечно. Их полно...
  • Кто кому сдаваться будет, посмотрим. Коррупция, наркомания, проституция, нищета, нравственная деградация общества - типичная картина лимитрофа. Плюс огромная преступность. Плюс жэстачайшая тупость.
  • – Таперича, когда этого надоедалу сплавили, давайте откроем дамский магазин!
  • Блин, не то обидно, что вы ахинею несёте, а что неумного тролля прислали, не имеющего понятия хотя бы о Википедии. Вы ещё про рост населения в странах Балтии расскажите, ага.
  • Румыния особенно улыбнула. А Польша была всего лишь пилотный проект - первая страна, оторванная от соцлагеря, поэтому вкладывались нещадно, создавая витрину. Насчёт Молдовы что слышно, кстати? Состоит во всех правильных союзах и ассоциациях, а чота вот никак...
  • Согласен. Несколько дней назад писал о реакции эстонских властей на ввод дополнительных британских военных в Эстонию. http://naviny.by/node/371637/talk Бездоказательно обвинив Россию в трагедии в Солсбери, не допуская российских экспертов к расследованию, запустив очередную истерику, британские власти используют трагедию для наращивания своего военного потенциала в странах Балтии. Сегодня кстати, состоялся совет министров иностранных дел стран Евросоюза. На нем как раз рассматривалась трагедия в Солсбери. По его окончании, министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер самозабвенно поддержал британские власти в осуждении России. Ему плевать, что расследование продолжается ... Но не все такие "законопослушные". Министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль в интервью Reuters заявила, "прежде чем предъявлять кому-то обвинения по делу об отравлении бывшего разведчика Сергея Скрипаля, следует дождаться окончания расследования, объяснений обстоятельств этого инцидента экспертами". Кстати из-за трагедии в Солсбери премьер-министр Эстонии Юри Ратас отказался поздравлять Путина с победой на выборах. Ведь в западных СМИ активно подается информация, что Путин лично дал указание убрать Скрипаля. Какие могут быть после этого поздравления. Жаль Путина, как он будет дальше жить без дифирамб Ратаса ...
  • Так ознакомься со статистикой, умный.
  • Блин, не то обидно, что вы ахинею несёте, а что неумного тролля прислали, не имеющего понятия хотя бы о Википедии. Вы ещё про рост населения в странах Балтии расскажите, ага.
  • Не надо образно... Есть данные статистики. Так вот, например, в той же Украине преступность в 2 раза ниже...Далее поищите материалы по остальному.Не на жёлтых страницах Яндекса конечно. Их полно...
  • – Таперича, когда этого надоедалу сплавили, давайте откроем дамский магазин!
  • Так я просто отвечу. Почему же в штаты, Европу и даже Прибалтику наблюдается большая миграция из России. И назад никто не возвращается. Так понятно? Да почему же для русскоязычных жителей Прибалтику переезд в Россию страшное наказание?
  • В приличном обществе информацию принято сопровождать ссылками. Так что уж потрудитесь прислать. А пока - тупое взятие на понт.
  • Ссылочку пришлите, если не трудно.
  • Ну и? Рейтинг стран по уровню преступности - http://gotoroad.ru/best/rejting-stran-po-urovnyu-prestupnosti 207 место - Колумбия - 100,2 преступления на 10 тыс. человек. 108 место - Украина - 5,2 103 место - США - 4,7 73 место - Россия - 2,4 Уровень преступности в странах мира 2016 - http://total-rating.ru/1700-uroven-prestupnosti-v-stranah-mira-2016.html 1 место - Венесуэла 43 место - Украина 46 место - США 50 место - Россия Короче, поучитесь сначала с таблицами работать. Блин, понаприсылают непонятно кого, лишь бы в школе не работать...
  • Почитайте , сколько дотаций ежегодно выделяется Польше , и за что ей вообще платят . И это надо отрабатывать . Почитайте , сколько и чего в Польше принадлежит иностранному капиталу , а не Польше .
  • 30 и% только из Литвы сбежало в разных направлениях . Это все таки нелегко - взять и укатить в неизвестность . Россия готовится принять программу для тех , кто хочет вернуться к истокам . Не ве разу . И народу там немало .
  • Ну и? Рейтинг стран по уровню преступности - http://gotoroad.ru/best/rejting-stran-po-urovnyu-prestupnosti 207 место - Колумбия - 100,2 преступления на 10 тыс. человек. 108 место - Украина - 5,2 103 место - США - 4,7 73 место - Россия - 2,4 Уровень преступности в странах мира 2016 - http://total-rating.ru/1700-uroven-prestupnosti-v-stranah-mira-2016.html 1 место - Венесуэла 43 место - Украина 46 место - США 50 место - Россия Короче, поучитесь сначала с таблицами работать. Блин, понаприсылают непонятно кого, лишь бы в школе не работать...
  • "Украина вошла в TOP-10 самых опасных стран по уровню насилия и преступности". https://strana.ua/news/17035-ukraina-voshla-v-top-10-samyh-opasnyh-stran-v-mire.html "Украина в мировом топе по преступности". https://rian.com.ua/analytics/20171127/1029823927/Socseti-Ukraine-top-prestupnost.html "Global Peace Ranking 2017" https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/GPI-2017-Report-1.pdf
  • Так диктуют из Брюсселя или из-за океана? Что-то вы путаетесь в показаниях. А ядерное оружие страны Балтии разместили бы с огромным удовольствием. Потому что хотят стопроцентных гарантий, что совок не вернется.
  • А кто на СССР нападал в 1991-м и порушил его границы, не можете уточнить?
  • Иногда оторопь берет, откуда народ свои "глубокие познания" черпает ... Не буду образно, не буду искать на Яндексе? Internet многолик, можно и из англоязычных ресурсов информацию брать ... Каждый год различные авторитетные организации, совместно с известными экспертами публикуют рейтинги безопасности стран мира. Даю последний "Global Peace Index- 2017". Замечу, Украина занимает 154 место из 163 стран. По сравнению с 2016 годом Украина улучшила свою позицию на два пункта, была 156 из 163 стран. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/GPI-2017-Report-1.pdf
  • ага. як гэта ў нас кажуць: "трапіў, як сучка ў асеўкі". )))
  • Меня поражает стойкая упертость некоторых деятелей, которые понятия не имеют о том, о чем пишут. Хотелось бы сказать таким "писателям", не выставляйте себя на посмешище, зачем показывать свою несостоятельность в том или ином вопросе. Уверяю Вас, народ не даст руководству Эстонии сделать подобное. Политика правителей во многих сферах, в том числе и военной сфере уже достала народ. Страна по сути превращена в одну большую натовскую базу. Люди понимают, если что то случится, от Эстонии одно название останется. Страна очень маленькая. Уже множество раз возникали конфликты с союзниками из НАТО. Военнослужащим запретили за пределами баз в форме ходить. Избиение местными причина. Достали уже ... Один из наглядных примеров. В прошлом году один из хуторян, Иво Лыыник с карабином на защиту своей земли встал. Не выдержав того, что прямо через двор его хутора распугав внуков промчались два бронетранспортера, бросился на джипе в погоню. Догнал, стрельбой остановил их. Сказал чтобы немедленно покинули его землю, это частное владение и он никого не приглашал. Бравые вояки уехали. Покинули его землю оставив перепаханное траками танка поле, загаженный мусором лес, сломанные деревья ... Приехала военная полиция, конфисковала карабин (лицензия конечно же на него у Иво была), было возбуждено уголовное дело. Народ Эстонии встал на защиту Иво Лыыник, "отбили" всем миром ... Удар по репутации правителей Эстонии на днях нанес глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел. Он сказал на пресс-конференции что никаких агрессивных действий со стороны России не было и нет. Он посоветовал всем журналистам отказаться от использования выражения «российская агрессия» в странах Балтии. А ведь всем нам денно и нощно вдалбливали, что российская агрессия не за горами. Вот-вот проклятые русские нас оккупируют. И вдруг тут такой облом ...
  • Теперь белые американцы видят в цветных угрозу . Приняли эстафету от коммунистов ...
  • Огласите список очереди .
  • Лучше бы они у себя промышленность какую-нибудь разместили . Как совка не стало , куда-то пропала и промышленность .
  • Слабая статейка...
  • Ваши полотна нет сил читать.
  • 5. "Европа ближе и сознание общества не столь замкнуто на идею служения доброму царю..." Самый чюдненький пункт. Ибо выигрывая сейчас у России тактически, Запад колоссально проигрывает стратегически. Попробуйте теперь после всех мытарств тех же российских олимпийцев и паралимпийцев с дивными формулировками "доказательств нет, но вы виновны, поэтому признайтесь" и проч., коллективной ответственностью, попранием презумпции невиновности и т.д. убедить, что "у них там" действуют истинные свободы, справедливость, правосудие и что там ещё? 6. Кстати, о БелАЭС. Тут вот 21 января некто Юрий Воронежцев - http://naviny.by/article/20180121/1516520773-zateyav-stroitelstvo-aes-belarus-vletela-po-krupnomu - грозился рассказать о стоимости квт/час "зеленой электроэнергии". Но энтузиазма хватило только на хамство в комментах. Прошло два месяца, ответа так и нет. Или финансирование урезали по анти-АЭС тематике? 7. "Возможно, в душе белорусский лидер не так уж далек от точки зрения тех, кто прочит России мрачное будущее, деградацию (и даже распад) в постимперских конвульсиях..." Шо, опять!?
  • 5. "Европа ближе и сознание общества не столь замкнуто на идею служения доброму царю..." Самый чюдненький пункт. Ибо выигрывая сейчас у России тактически, Запад колоссально проигрывает стратегически. Попробуйте теперь после всех мытарств тех же российских олимпийцев и паралимпийцев с дивными формулировками "доказательств нет, но вы виновны, поэтому признайтесь" и проч., коллективной ответственностью, попранием презумпции невиновности и т.д. убедить, что "у них там" действуют истинные свободы, справедливость, правосудие и что там ещё? 6. Кстати, о БелАЭС. Тут вот 21 января некто Юрий Воронежцев - http://naviny.by/article/20180121/1516520773-zateyav-stroitelstvo-aes-belarus-vletela-po-krupnomu - грозился рассказать о стоимости квт/час "зеленой электроэнергии". Но энтузиазма хватило только на хамство в комментах. Прошло два месяца, ответа так и нет. Или финансирование урезали по анти-АЭС тематике? 7. "Возможно, в душе белорусский лидер не так уж далек от точки зрения тех, кто прочит России мрачное будущее, деградацию (и даже распад) в постимперских конвульсиях..." Шо, опять!?
  • Брюсселю команды , естественно идут из Америки . А Родину на Сало не все согласны менять , я бы даже сказал , согласных - единицы .
  • Понял. Больше напрягать Ваши извилины тяжким действом не буду. Если для Вас несусветная проблема прочесть три высказывания представителей американского истеблишмента, это говорит о многом. Напрашивается вопрос, букварь в школе скурили? А ведь приведенные мною слова Даллеса сказаны давно, но они и сейчас очень актуальны. Все же помедитируйте, соберите всю свою волю в кулак и осильте написанное, рекомендую. Чтение еще никому не мешало. Я сам свободно владею тремя языками, еще на двух могу сносно обраться. Соответственно много читаю на них, получаю в Internet разностороннюю информацию. По работе был в более 60 странах. Сейчас на пенсии, хотя по возрасту мне еще работать и работать. Но я решил в 60 уйти с морей. С супругой много путешествуем, навещаем многочисленных друзей в разных странах мира, принимаем их у себя. Ностальгия конечно по бывшей работе присутствует. Все же больше сорока лет морям отдал. В начале декабря был в Орхусе, в гостях у сына. На обратном пути заехал в офис своей бывшей компании в Копенгагене. Очень теплая встреча была, год там не был. И мне неожиданно предложили сходить в рейс, срочно капитана подменить нужно было. Традиционный мой рейс, Лонг Бич и обратно. Я согласился. Вот на прошлой неделе из Сингапура вернулся. Ну да ладно, каждый сам себя создает. Вы имеете полное право не читать материалы где много "букаф", вправе вообще забыть алфавит ...
  • Уже сказал , Брюсселю диктуют из-за океана и далее вниз . Вы же прекрасно это знаете .
  • Понял. Больше напрягать Ваши извилины тяжким действом не буду. Если для Вас несусветная проблема прочесть три высказывания представителей американского истеблишмента, это говорит о многом. Напрашивается вопрос, букварь в школе скурили? А ведь приведенные мною слова Даллеса сказаны давно, но они и сейчас очень актуальны. Все же помедитируйте, соберите всю свою волю в кулак и осильте написанное, рекомендую. Чтение еще никому не мешало. Я сам свободно владею тремя языками, еще на двух могу сносно обраться. Соответственно много читаю на них, получаю в Internet разностороннюю информацию. По работе был в более 60 странах. Сейчас на пенсии, хотя по возрасту мне еще работать и работать. Но я решил в 60 уйти с морей. С супругой много путешествуем, навещаем многочисленных друзей в разных странах мира, принимаем их у себя. Ностальгия конечно по бывшей работе присутствует. Все же больше сорока лет морям отдал. В начале декабря был в Орхусе, в гостях у сына. На обратном пути заехал в офис своей бывшей компании в Копенгагене. Очень теплая встреча была, год там не был. И мне неожиданно предложили сходить в рейс, срочно капитана подменить нужно было. Традиционный мой рейс, Лонг Бич и обратно. Я согласился. Вот на прошлой неделе из Сингапура вернулся. Ну да ладно, каждый сам себя создает. Вы имеете полное право не читать материалы где много "букаф", вправе вообще забыть алфавит ...
  • Настало время , когда станет понятно, кто России друг(хотя бы) , а кто есть ху. Лукашенко, как никогда, должен взвешивать и просчитывать свои шаги по отношению к России. Потом может быть поздно даже оправдываться.
  • Nice!
  • Где больше всего денег печатают и долгов весьма триллионисто, там и коррупция богато всех с проституцией по всем этажам...элементарный даже не голливуд совсем, пожалуйста...
  • Афроамериканцев даже толерантность и транспарентность не спасает...
  • Курение вредит организму, конкретно...
  • Сережа болеет, наверное...может срыв эмоциональный....
  • Поляки ждут, когда под эгидой Нато бундесвер патрулировать Белосток будетт...
  • Поляки ждут, когда под эгидой Нато бундесвер патрулировать Белосток будетт...
  • Брюссель пудель из округа Колумбия
  • Брюссель пудель из округа Колумбия
  • ))) no commmmment
  • ))) no commmmment
  • Лукашенко надо искать вольные хлеба и жить на них. Все что написано автором можно заменить этой фразой
  • Лукашенко надо искать вольные хлеба и жить на них. Все что написано автором можно заменить этой фразой
  • Когда белорусы бывают в Польше, что-то я не слышала ,что поляки и белорусы одним ментолитетом " дышат ". Это Вы к чему поручик?Да так, разговор поддержать.
  • Страннооо....Как и таких страшенных "диктатарафф" и "афтаритароф" пролезают такие статьи?? Иногда можно и головой подумать,а не только в нее есть.
  • Нафик нам независимость-мы русские и хотим домой в россию....беларусь придумали большевики
  • А вам говнюкам, только навар и нужен от "дружбы" с Россией... Друзья, блин! Таких друзей надо за я-ца и в музей.
  • "аффтара" считаю грамотным, но не умным.
  • С козлами надо бороться . Сдавать с потрохами Великую Страну кому-то для этого не надо , если не хочешь , чтобы твой сын или внук "вышел замуж" за какого-нибудь Джона или Педро в любимой Америке . Там свои "прелести" и их не меньше - практически все , что ты перечислил есть и там .