Занимательная арифметика. Как досрочно «голосуют» на местных выборах

Явка уже в первые дни досрочного голосования оказалась выше, чем на последних парламентских и президентских выборах.

Если верить официальным данным о ходе голосования, то следует, пожалуй, отказаться от попытки рационально объяснить поведение массы избирателей. Общим местом стало признание, в том числе и со стороны главы Центризбиркома, что особого интереса к нынешним местным выборам нет.

Между тем явка уже в первые дни досрочного голосования оказалась выше, чем на парламентских выборах 2016 года и на президентских 2015 года. Если же сравнивать с предыдущими местными выборами 2007, 2010 и 2014 годов, то явка сейчас значительно выше.

 

Данные о ходе досрочного голосования, % (*)

местные выборы 2018 года

1-й день

2-й день

3-й день

4-й день

5-й день

Общая явка

Брестская область

3,4

9,33

16,27

24,18

31,84

 

Витебская область

4,73

11,36

19,67

28,79

34,96

 

Гомельская область

4,18

10,98

19,49

28,06

36,48

 

Гродненская область

3,86

9,66

16,81

25,29

34,55

 

Минская область

4,09

11,05

19,56

26,84

34,61

 

Могилевская область

4,68

11,72

20

27,94

36,36

 

Минск

5,76

12,67

18,92

27,76

35,69

 

Всего

4,44

11,06

18,73

27,03

34,95

 

Для сравнения

выборы в Палату представителей 2016 года

3,92

9,63

16,71

24,31

31,29

74,68

выборы президента 2015 года

4,49

10,94

18,69

28,09

36,05

87,2

местные выборы 2014 года

3,82

9,81

16,79

24,93

32,04

77,3

местные выборы 2010 года

3,6

8,7

15

22,1

29,3

79,5

местные выборы 2007 года

2,7

6,9

12,4

18,8

24,9

79,2

* данные указываются нарастающим итогом

 

Никто из голосующих досрочно особо и не скрывал, что его «попросили» это сделать, и даже организаторы выборов не фантазировали на тему того, что в эти февральские выходные городские избиратели намерены сажать или выкапывать картошку на своих дачах, а потому, мол, торопятся заранее вбросить бюллетени в урны.

Председатель Центризбиркома Лидия Ермошина, отвечая на вопрос БелаПАН 15 февраля после голосования на избирательном участке, сказала, что «в городах явку на данный момент просто стимулируют бюджетные организации, учебные заведения. Это естественный процесс: работают над явкой, призывают».

«В выходные дни избиратели свободны от всяких призывов, кроме телевизионных. Поэтому именно сейчас государственная, учебная, административная власть использует все рычаги для того, чтобы стимулировать избирателя прийти на участки и проголосовать»,откровенно сказала глава ЦИК. По ее мнению, это не принуждение, а «стимулирование в рамках закона».

Очень трудно провести грань между просьбой и принуждением к совершению тех или иных действий, когда речь идет о взаимодействии руководителя и административно зависимых от него людей.

В соцсетях — множество примеров «стимулирования», когда имеют место намеки-угрозы в отношении студентов, что именно сейчас решается вопрос, кто останется жить в общежитии, и что в деканат пришлют список тех, кто не проголосовал.

Другое дело, что намек к делу не пришьешь, да и жаловаться в прокуратуру никто из административно зависимых избирателей, пожалуй, не будет.

 

Парадокс Минска

Если посмотреть статистику прежних местных выборов, то можно заметить любопытную вещь, которая, скорее всего, повторится и на этих выборах. Поначалу наиболее высокий показатель явки на досрочное голосование демонстрирует столица, а по итогам выборов она выходит в абсолютные аутсайдеры по явке.

 

Ход голосования на выборах в местные советы в 2014 году

 

18 марта

19 марта

20 марта

21 марта

22 марта

23 марта 10:00

23 марта 12:00

23 марта 14:00

23 марта 16:00

23 марта 18:00

23 марта 20:00

Брестская область

3,38

8,95

15,65

23,57

31,76

33,36

40,19

51,57

61,31

68,76

80

Витебская область

4,29

10,41

18,12

25,95

30,44

37,57

48,28

60,85

69,1

75,55

82,29

Гомельская область

3,89

10,14

16,83

26,02

33,81

38,13

47,5

58,68

68,3

76,1

80,83

Гродненская область

2,91

8,13

15,07

22,68

31,12

34,67

43,5

54,18

62,57

70,82

79,96

Минская область

3,4

9,23

15,75

24,4

31,61

35,78

44,31

54,42

63,34

71,82

80,74

Могилевская область

4,39

10,42

17,58

25,43

31,69

37,07

47,31

57,86

68

76,16

80,95

Минск

4,35

10,91

18,2

24,93

32,04

35,3

41,54

48,58

54,51

58,44

61,61

всего

3,80

9,74

16,74

24,71

31,78

35,98

44,66

55,16

63,88

71,09

78,05

 

Как видно из таблицы, на прежних местных выборах Минск потерял лидерство по явке на четвертый день досрочного голосования и свалился в аутсайдеры в основной день голосования. Нечто подобное наблюдается от выборов к выборам, что позволяет сделать вывод о неслучайности явления.

Неужели жители столицы более подвержены административному стимулированию, чем жители регионов? Скорее всего, наоборот: в крупном городе меньше административно зависимых избирателей, чем в маленьком городке или деревне. Именно поэтому таких избирателей стараются убедить проголосовать досрочно, чтобы еще оставалось время вычислить непослушных и все же найти для них стимул проголосовать.

Убеждать и стимулировать удобнее в рабочий день и в рабочее время, ведь, еще раз процитируем главу Центризбиркома, «в выходные дни избиратели свободны от всяких призывов, кроме телевизионных».

Телевизор и так всю неделю призывает «исполнить свой гражданский долг», но в воскресенье он с утра пораньше рассказывает об открытии участков для голосования, буфете и концерте самодеятельности — маленьком празднике для пенсионеров.

Пожилые избиратели — это последний резерв, который может бросить столица для обеспечения явки. В основном пенсионеры голосуют в первой половине дня, а потом избирательные участки в Минске становятся малолюдными.

 

Вот какие сознательные избиратели!

Что касается регионов, то тут административно зависимых избирателей хватает и на досрочное голосование, и на день выборов, да и граждане как-то более лояльны правящему режиму. Поэтому статистика хода голосования здесь более плавная, чем в столице.

Но всегда находится нечто указывающее на электоральные аномалии, которые менее дипломатическим языком называются подтасовкой результатов.

Вот есть замечательная традиция, чтобы за два часа до закрытия участков проголосовать пришли порядка 10% избирателей — но только в тех областях, где явка заметно просела от среднего по стране показателя.

Если посмотреть на табличку с прежних местных выборов, то видно, что избиратели Брестской, Гродненской и Минской областей вдруг в последние часы работы избирательных участков рванули спасать показатель явки, а вот у стойких лидеров по активности голосования (Могилевская и Витебская области) никаких подобных чудес не случилось.

И вот откуда избиратели знали, что их области нужно показать 80-процентную явку, а не ниже или выше?